On 2016-08-04 14:47, Cezar wrote:
> Oczywiście że można ciekawie. Można od podstawy napisać wszystko w C lub
> Javie ale ile to zajmie czasu?

Oczywiście mozna wziąć problem z okolicy RT i napisać w PHP ale ile to
zajmie czasu? I czy będzie bardziej interesujące niż milionowa instalka
wordpressa? Jest wielu ktorzy się zawahają przed odpowiedzią.

> I na prawdę nie trzba trzymać widoków w DB. To że ktoś tak robi to nie
> jest wina PHP.

Tu nie chodzi o *widoki* na db tylko o to że 99% zastosowań PHP to
generowanie htmla który pokazuje jakies fancy widok (tabelki graficzne)
na db. Sorry ale to jest język stworzony do konwersji db na html. I
nawet tego nie robi dobrze (serializacja kazdej sesji, gówniana
skladnia, absurdalne błedy itd).

>> Podobnie jak brainfuck. PHP ma fundamentalne błędy projektowe. Używanie
>> go do czegokolwiek poza nastepnym widokiem na db jest niemożliwe z
>> powodu niemozności utrzymania jakości.
> Napisz to Markowi Zuckenbergowi. Cały front-end Facebooka jest zrobiony
> w PHP. Co prawda kompilują to przez HipHop ale to dalej PHP.

Przecięz Facobook to widok na db. Czego się spodziewałes, że napiszą to
w lispie? Facebook jest dokładnie przykładem tego gdzie PHP został
wybrany bo jechali po kosztach, przynajmniej na początku. Jednak
zapewniam, że w tle chodza usługi które napisano w jezykach wydajnych.

>> Nie spotkałem sie jeszcze z aparatura medyczną sterowaną skryptami w
>> PHP, podobnie nie widuje symulatorów lotu napędzanych tym silnikiem, nie
>> miałem okazji oglądać satelit programowalnych w PHP. Czyli co, znowu
>> widok na db i kolejne ramki do tabelek?
> Ja nie mówie o robieniu aparatury medycznej czy wojskowej. 99.999999%
> stron internetowych nie jest do celów medycznych czy wojskowych.

Czyli właśnie - nuda. Jak znasz PHP to możesz robic strony, czasem
strony i ewentualnie strony. I zawsze możesz powiedzieć że gdzieś tam za
oceanem zrobili na tym facebooka tylko że to to samo [1].

>>> ps3. zarobki PHP-owców w UK to ?30-60k/y
>> PHPowców jak mrówków. Wszedzie. I kazdy potrafi zrobić pętlę for więc
>> już może robić widoki na db.
> Jak by dobrych PHP-owców było jak mrówków to by zarabiali ?15-20k

Yyyy zaraz moment, chcesz mi powiedzieć że Ł30k/r to jakaś sensowna
kwota dla programisty? Ej, bez przesady.

> Niech każdy używa do czego uważa za stosowne. Jeżeli spełnia wymagania
> to w czym problem? Nie jestem adwokatem PHP ale uważam że jest dobry
> język do celów jakich został stworzony.

Nie, nawet do tych celów jest popsuty. Albo inaczej: nie istnieje cel w
którym wady PHP (projektowe) były by zaletami. Natomaist środowisko
PHPowóców zazwyczaj uważa inaczej do czego ma pełne prawo.

[1] Tak, na pewno gdzieś tam w backgrundzie w Facebooku wytapiają dwulit
w hucie napedzanej PHP.