T.M.F. pisze:

> Na AVR C++ tez smiga jak burza. To, ze gcc trzyma vtables w SRAM wynika
> raczej z samego ograniczenia kompilatora - w tym przypadku braku
> wsparcia dla roznych segmentow pamieci. Inne komercyjne kompilatory nie
> maja chyba tego problemu. No ale gcc nie byl projektowany na
> architekture harwardzka.

Co nie znaczy, że tak będzie zawsze :-). Na jesieni zeszłego roku
pojawiły się pierwsze łaty na gcc wprowadzające przestrzenie adresowe.
Wersja 4.5 ma to już chyba zaimplementowane, ale brakuje oczywiście
backendu na avr.

http://www.gccsummit.org/2009/view_abstract.php?cont
ent_key=26