Marcin wrote:
>> No to na podstawie powyzszego dopasuj sie do swojego swietnie
>> zmodularyzowanego programu, a potem opublikuj :-P

> Dokładnie to samo chciałem napisać,
> tylko się jakoś powstrzymywałem :)
> Chesz używać 'super uniwersalnych' bibliotetek na GPL,
> wszystkie uważasz za marne,
> a sam robisz projekty zamknięte i nie chcesz podzielić się
> swoimi bibliotekami.

Panowie. Jestem jednym z niewielu ludzi ktorzy promują (L)GPL gdzie
tylko ma to sens. Jednak proponowalbym nie wypuszczać tego typu
głupawych wniosków na podstawie jednego przypadku. Czasami musze zrobić
coś CS i nic na to nie mogę poradzić. Takie życie.

Ponadto potrzebuje gotowca aby samodzielnie napisać wlasny. Bo na taki
jak potrzebuje nadzieje straciłem już dawno. Ale na taki na podstawie
ktorego można się czegoś _nauczyć_ jeszcze mam resztki nadziei.

Po drugie: mam pełne prawo krytykowac następny badziewny kod pisany w
sposób który pokazuje totalne olewanie wszelkich zasad wypracowanych
przez ostatnie 20 lat. Po prostu mogę. I nie oznacza to wcale że od razu
musze pokazać lepsze. To że jest to badziewie projektowe widac od
pierwszego zerkniecia w kod. Oczywiście tak wygląda całkiem spora ilość
softu na uC (stara szkoła pisania w C). Fajnie by było jak by cześć
młodego pokolenia niekoniecznie się na tym wzorowała i moze warto to
głośno powiedzieć pokazując wady.