Użytkownik "sundayman" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:kpthl2$fo6$1@news.task.gda.pl...
>
> Chłodzenie nie jest potrzebne , nic się tam nie grzeje. Tak, że może być
> po prostu blacha. Najwygodniej jest mi zrobić projekt obudowy
> ze zwykłej blachy "czarnej" i potem to pomalować proszkowo.
>
> Druga opcja to metalowe ekrany z niezbyt grubej blachy wlutowane w PCB,
> i wszystko razem w obudowie z tworzywa. To oczywiście mniej skuteczne, niż
> wpierdzielenie wszystkiego w jedną puchę.
>
Z tego co pamiętam z rozdziału o ekranowaniu z serii artykułów Keith
Armstrong to:
- pełny ekran daje około 80 dB tłumienia (ale nie pamiętam od jakiej f)
- każdy otwór w ekranie powoduje, że skuteczność ekranowania od jakiejś f
zaczyna spadać
- ten efekt można zniwelować robiąc z otworu odpowiednio długi falowód
(zamiast otworu rurka)
- każdy kabel przeciągnięty przez otwór (również w formie falowodu)
niezwykle skutecznie niweczy właściwości ekranu - jeden kabel bez
odpowiedniego filtru to jakby ekranu w ogóle nie było.

O tym od jakiej częstotliwości otwór w ekranie obniża jego skuteczność
decyduje największy wymiar otworu - szpara 0,1mm x 20cm to tak jak otwór o
średnicy 20cm, a taką szparę łatwo zrobić jak obudowa jest otwieralna. Gdy
otwór porównywalny z długością fali skuteczność jest już pewnie bliska 0
więc opadanie (pewnie 20dB/dek) musi się zacząć odpowiednio wcześniej.

Według mnie bardzo dużo (nie piszę więcej bo nie jestem pewien) można
uzyskać na poziomie PCB stosując:
http://www.digikey.com/product-search/en?x=0&y=0&lan
g=en&site=us&KeyWords=BMIS
P.G.