> Coponiektórym (nie mówię, że Tobie, cef) już chyba się całkiem pop..ło
> we łbie.
> Przecież to jest UBEZPIECZENIE, w dodatku OBOWIĄZKOWE.
> A niektórzy by chcieli, żeby jeszcze był z tego regres na sprawcę.
> Czyli "zjeść ciasteczko i mieć ciasteczko", ale w drugą stronę.
> Albo "my im dajemy statki, a oni za to od nas biorą węgiel".
> % debili na tej grupie jest mocno powyżej średniej krajowej.
nie wiem czy ja Ciebie dobrze zrozumiałem, ale jeśli tak, to te składki
które płacimy, nie powinny się nazywać ubezpieczeniem.
Dlaczego? jeśli wybudujesz się na terenach zalewowych, nikt Cię nie
ubezpieczy od zalania. od pioruna - tak, ale od zalania nie. jeśli masz
raka to nikt Cię nie ubezpieczy od śmierci. (ubezpieczy potem nie
wypłaci - ale to inna sprawa). Jeśli jednak niemaz mózgu i chcesz
kierować autem - spoko. ubezpieczasz na babcie, a tak wogóle to płacisz
od pojemności silnika. Czy to ma cokolwiek wspólnego z ubezpieczeniem?
Słowo składka i odszkodowanie. nic pozatym

ToMasz