W dniu niedziela, 5 stycznia 2014 01:57:20 UTC+1 użytkownik Tomasz Pyra napisał:
> Dnia Sun, 5 Jan 2014 01:48:22 +0100, J.F. napisaďż˝(a):
>
>
>
> > Dnia Sat, 4 Jan 2014 20:16:26 +0100, Tomasz Pyra napisaďż˝(a):
>
> >> Wszelakie koszty teoretycznie sďż˝ wliczone.
>
> >> Tyle �e w Polsce odszkodowania za straty w ludziach s� �miesznie niskie,
>
> >
>
> > Juz nie takie niskie, poza tym w razie kalectwa raczej bez problemu
>
> > sad przekonasz ze nalezy sie dotychczasowa pensja plus koszta
>
> > dodatkowe.
>
>
>
> No ciekawi mnie jak to wygl�da statystycznie.
>
> Bo wiem �e s� firmy kt�re potrafi� wyszarpa� sporo (tyle �e r�wnie�
sporo
>
> za to biorďż˝).
>
> Skoro ludzie bior� takie firmy, to mo�e jednak przeci�tny obywatel
>
> (zw�aszcza �e po wypadku i pewnie nie do ko�ca zdr�w) sobie nie daje rady?
>
>
>
> Bo to co si� czyta (fakt �e czyta si� raczej o przypadkach bulwersuj�cych),
>
> no to ubezpieczyciele mocno kombinuj� jak tu nic nie zap�aci�.
>
> Na zasadzie �e za leczenie si� nie nale�y, bo leczenie w Polsce masz
>
> darmowe. Renta te� jest z ZUS, no to te� za�atwione itp. itd.
>
> Inwalida na ca�e �ycie - do wyp�aty 5000z�.
>
>
>
> >
>
> >> z kolei odszkodowania za straty w sprz�cie bardzo wysokie.
>
> >> To i ubezpieczyciel bardziej si� obawia st�uczek ni� wypadk�w
�miertelnych.
>
> >
>
> > Stluczek jest duzo, a smierci malo.
>
>
>
> Du�o to jedno, ale stawki te� nadzwyczaj godne...
>
> Z czego� 1000% mar�y ASO b�d�cego monopolist� w dostawie cz�ci trzeba
>
> op�aci�.

Te firmy biorą dużo bo działają według zwyczajów amerykańskich. Pokrywają ze swoich
wszystkie koszty i po wygraniu biorą ustalony procent od odszkodowania. W interesie
takich firm są jak najwyższe odszkodowania. Korzystają na tym poszkodowani. Układ
jest czysty z moralnego punktu widzenia. Ale jak się biorą za wywalczenie
odszkodowania to zawsze je wywalczają. Oczywiście mowa o solidnych firmach
działających w ten sposób. Sporo szmatławców chcących się podłączyć w tej branży też
działa. Adwokaci kiedyś darli ryje ze to uwłaczające adwokatom jak biorą pieniądze po
sprawie jak wygrają. Pewno dlatego ze mobilizuje do szybkiego zakończenia sprawy a
nie do tego żeby na jednej jabłonce o którą idzie spór wykształcić dzieci i wnuki.