W dniu niedziela, 5 stycznia 2014 09:58:28 UTC+1 użytkownik Trybun napisał:
> W dniu 2014-01-04 19:01, cef pisze:
>
> > Tomasz Pyra wrote:
>
> >> Dnia Sat, 4 Jan 2014 17:37:59 +0100, cef napisaďż˝(a):
>
> >>
>
> >>> Bo jednorazowa kara za zabranie prawa jazdy mo�e nie robi wra�enia,
>
> >>> ale realne przypadki pracowania do ko�ca �ycia na renty dla swoich
>
> >>> ofiar to mo�e przemawia�oby do wyobra�ni?
>
> >>
>
> >> Bo �aden kierowca nie zak�ada �e spowoduje wypadek?
>
> >
>
> > Ale wsiadaj�c my�l�, �e ryzykuj� teoretycznie kar�
>
> > za jazd� - a gdyby mieli �wiadomo��, �e ryzykuj�
>
> > ca�ym maj�tkiem i dorobkiem �ycia?
>
> > Ale jakoďż˝ o tym cisza.
>
>
>
> No w�a�nie, wszyscy si� koncentruj� na bzdurnej odsiadce, czy na
>
> konfiskacie mienia, w bardzo wielu przypadkach wartego 1000 zďż˝. A nikt
>
> nie pisze o widmie zniewolenia do ko�ca �ycia, tak wyp�acenie komu�
>
> odszkodowania z merca s klasse i do�ywotniej renty inawlidzkiej dla
>
> poszkodowanego kierowcy to jest popadni�cie w niewol�. Swojemu dziecku
>
> trzeba by odj�� od ust a utrzymywa� ofiar� swojego zachowania.
>
> Ja je�eli mam by� szczery to w�a�nie to jest g��wnym hamulcem na to
�eby
>
> nie wsiada� z k�ko po kielichu a nie jakie� debilne pomys�y polityk�w i
>
> fan�w ich populizmu.

A jakieś inne propozycje masz? Na razie krytykujesz wszystkie. Może tobie by pasowała
kara że każdy złapany po pijaku ma obowiązek na miejscu wypić tyle gorzały ile da
radę i pojechać dalej. Gorzałę oczywiście funduje podatnik. Tym co nawet jak się
napiją wódy i nie jeżdżą po wypiciu żadne restrykcyjne prawo nie jest straszne.
Chętnie dmuchną w każdy podstawiony im alkomat.