Re: Ochrona ubezpieczeniowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Ochrona ubezpieczeniowa › Re: Ochrona ubezpieczeniowa

X-Received: by 10.49.116.169 with SMTP id jx9mr1431356qeb.0.1389012158707; Mon, 06
Jan 2014 04:42:38 -0800 (PST)
X-Received: by 10.49.116.169 with SMTP id jx9mr1431356qeb.0.1389012158707; Mon, 06
Jan 2014 04:42:38 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!v6no14280296igd.0!news-out.google.com!l9ni4
950qay.0!nntp.google.com!p15no65790184qaj.0!postnews.google.com!glegroupsg2000g
oo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Mon, 6 Jan 2014 04:42:38 -0800 (PST)
In-Reply-To: <1ams7ualyx3vk$.r6n7590rnttn$.dlg@40tude.net>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.175.81.223;
posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
NNTP-Posting-Host: 31.175.81.223
References: <52c838e8$0$2357$65785112@news.neostrada.pl>
<xzq8gxjbmxem$.5tpruizb03tj$.dlg@40tude.net>
<52c84be3$0$2137$65785112@news.neostrada.pl>
<52c851ba$0$2157$65785112@news.neostrada.pl> <la9qnn$fpq$5@dont-email.me>
<52c87795$0$2173$65785112@news.neostrada.pl>
<c0e9qr6wxgmp.bsuuqruv52nf$.dlg@40tude.net>
<lacb3n$d8i$1@mx1.internetia.pl>
<1ams7ualyx3vk$.r6n7590rnttn$.dlg@40tude.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Ochrona ubezpieczeniowa
From: k...@g...com
Injection-Date: Mon, 06 Jan 2014 12:42:38 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2517734
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 6 stycznia 2014 12:35:49 UTC+1 użytkownik Tomasz Pyra napisał:
> Dnia Sun, 5 Jan 2014 20:03:07 +0100, John Koďż˝alsky napisaďż˝(a):
>
>
>
> >> Dopiero jak ktoďż˝ chce swojďż˝ odpowiedzialnoďż˝ďż˝ cywilnďż˝ wyďż˝ďż˝czyďż˝ w
szerszym
>
> >> stopniu, to juďż˝ siďż˝ powinien mďż˝c dowolnie doubezpieczyďż˝.
>
> >
>
> > Jak to szerszym ? W poprzednim akapicie twierdzisz, ďż˝e sprawca zawsze ma
>
> > odpowiadaďż˝ :-)
>
>
>
> No to przeczytaj raz jeszcze.
>
> Obowiďż˝zkowa czďż˝ďż˝ ubezpieczenia powinna chroniďż˝ tylko poszkodowanego.
>
>
>
> A jak ktoďż˝ chce sobie wykupiďż˝ osobne, dowolne ubezpieczenie ktďż˝re chroniďż˝
>
> go bďż˝dzie jako sprawce to oczywiďż˝cie nikt mu tego nie zabroni.

I w przypadku likwidacji szkody chroni tylko poszkodowanego. Sprawca nie naprawi
samochodu z OC. Ono ma również chronić sprawcę jeśli szkoda została wyrządzona
nieumyślnie. Trzeba zadać pytanie czy przekroczenie prędkości skutkujące szkodą jest
działaniem nieumyślnym. Nieumyślne to pękł pzrewod hamulcowy, pękła opona, zawał itp.
Umyślne to przekroczenie prędkości, nie zachowanie odstępu, wjechanie na skrzyżowanie
przy czerwonym świetle. Ustawodawca żeby nie było żadnych wątpliwości zrobił zapis że
jazda po gorzale jest zawsze umyślna z pewnym drobnym wyjątkiem który umożliwia jazdę
po gorzale. Ale nie podanym w przepisach jako reguła tylko do ustalenia w sądzie.