On Wed, 25 Apr 2012, masti wrote:

> Dnia pięknego Wed, 25 Apr 2012 12:39:46 +0000 osobnik zwany kogutek
> wystukał:
>
>> masti <g...@t...hell> napisał(a):
[...]
>>> sposób stawiania znaków załatwiają rozporządzenia a nie ustawy.
>>
>> Jak nie ma ustawy to nie ma rozporządzenia. Informuje i objaśniam bo
>> widać nie jesteś za mocny w temacie. Ustawa to część teoretyczna.
>> Rozporządzenie to praktyczna. W ustawie można określić ogólnie miejsce,
>> na przykład że w środku każdej wioski, albo przy budynku sołtysa. A w
>> rozporządzeniu grubość rurki do jakiej przykręcony jest znak.
>
> ROTFL. może się doucz jak działa prawo :)

Strzeliłes we własna bramkę.
Prawo działa tak, że w rozporzadzeniu nie można ustanawiać nakazów
ani zakazów, bo to wynika z Konstytucji.
Dobrze przecwiczone na przypadkach zwiazanych z grubszymi pieniędzmi ;)
(podatki), ministrowie już musieli się wycofywać z pomysłów takiego
"uzupełnienia" rozporzadzeniami.
Z przezornosci procesowej dodam, że wyrok TK iż nie wolno robić tak
że w ustawie zakazać "prawie wszystkiego" a w rozporzadzeniu potem
zwalniać "prawie wszystkich" też był (wyrok wskazujacy ze to byłoby
obejscie prawa, owego nakazu że ma być w ustawie).

Jest więc prosciej ustalić, że władza samorzadowa może prawem
lokalnym ustawić znaki gdzie chce, okreslić że ma to wynikać
"z zachowania bezpieczeństwa" lub wprost wywiesc takie
miejsca z prawa budowlanego (ale wtedy "sposób stawiania znaków"
wywodzi się ze sztywnych kryteriów, tak jak owe "socjalistyczne
trzy budynki", a nie ustaleń urzędniczych) niż w rozporzadzeniu
ustalic wyjatki dla uznawania gdzie ma być lub nie być "drogowa
granica gminy".

pzdr, Gotfryd