Re: Off topic samochód elektryczny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Off topic samochód elektryczny › Re: Off topic samochód elektryczny

X-Received: by 2002:a5b:60f:: with SMTP id d15-v6mr106211ybq.6.1529675030916; Fri, 22
Jun 2018 06:43:50 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a5b:60f:: with SMTP id d15-v6mr106211ybq.6.1529675030916; Fri, 22
Jun 2018 06:43:50 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!85.1
2.16.70.MISMATCH!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.am4!peer
.am4.highwinds-media.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-
media.com!h2-v6no1449523qtp.0!news-out.google.com!u13-v6ni613qtg.0!nntp.google.
com!h2-v6no1449514qtp.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!
not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Fri, 22 Jun 2018 06:43:50 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <5b2cf9bb$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=141.168.222.62;
posting-account=GzlsrgoAAADhf_fDTarmkI6gkGNw9skn
NNTP-Posting-Host: 141.168.222.62
References: <pg8mmu$5qe$1@node2.news.atman.pl> <1g540r44o4lgr$.dlg@myjk.org>
<d...@g...com>
<rlpgv9395l4r$.dlg@myjk.org>
<0...@g...com>
<5...@m...org>
<8...@g...com>
<3y3ptgh52oz6$.dlg@myjk.org>
<7...@g...com>
<1...@m...org>
<f...@g...com>
<5b2b86c3$0$603$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<me6fcb2uh0ow$.dlg@myjk.org>
<d...@g...com>
<1...@m...org>
<0...@g...com>
<1...@m...org> <5b2cc337$0$604$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
<5b2cdc52$0$604$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<5b2cf9bb$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: Off topic samochód elektryczny
From: Iguan_007 <i...@g...com>
Injection-Date: Fri, 22 Jun 2018 13:43:51 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 3594
X-Received-Body-CRC: 4131479985
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2634394
[ ukryj nagłówki ]
On Friday, June 22, 2018 at 11:29:58 PM UTC+10, J.F. wrote:
> Ale tam ciagle pisza o $70/MWh z PV. I $ amerykanskie ?

$70/MWh "globalnie". O naslonecznionch rejonach pisza:
"BNEF's analysis showed particularly low levelized costs of electricity for onshore
wind in India, Brazil, Sweden and Australia, and particularly low levelized costs of
electricity for photovoltaics in Chile, India, Australia and Jordan."

Tutaj jest moje $23:
https://www.greentechmedia.com/articles/read/nevada-
beat-arizona-record-low-solar-ppa-price

Zobacz tez trend na wykresie.

> >> Hurtem taniej, czy po prostu inwestor przyparty do muru, i musial
> >> sprzedac po kosztach ?
>
> >Oczywiscie "hurtem taniej". "Przypieranie do muru" odpada bo czesto
> >dopiero podpisanie kontraktu PPA umozliwia dostep do finansowania i
> >postep projektu.
> >Nie podpisalbys kontraktu PPA zeby wpedzic projekt w straty.
>
> Podpisalbym, jakbym sfinansowal z wlasnych srodkow i nagle
> potrzebowal pieniedzy - pal pies straty, niech sie choc 30% zwroci.

Jak juz sfinansujesz "z wlasnych srodkow" to koniecznie daj znac. Niewiele sie takich
przypadkow widzi przy wiekszych projektach. Ja sie chyba jeszcze nie spotkalem.
Normalnie to po to podpisuje sie PPA zeby zapewnic stabilny zwrot.