W dniu 5/24/2010 9:18 AM, Sergiusz Rozanski pisze:
> Dnia 23.05.2010 Dariusz Zygmunt<d...@c...homelinux.net
> napisał/a:
>> W niedziela, 23 maja 2010 01:07, JA<marb67[beztego]@bb.home.pl> wyraził
>> następujacą opinię:
>>> On 2010-05-22 21:31:49 +0200, "Henry(k)"
>>> <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> said:

>>>>> To teraz zrób tak, żeby ta krecha była identycznych rozmiarów na obu
>>>>> zdjęciach.
>>>> Przecież jest.
>>> Jesteś pewien?
>> Tak, w granicach błędu pomiarowego wynikającego z rozmycia ostrości :-)
> Nie, na 100mm ołówek był rejestrowany przez 2000 pixli na wysokość matrycy,
> w 35mm pewnie tak ze 400 pixli. Cyknij obydwona szkłami tak aby na matrycy
> zajmował tyle samo pixli - pogadamy dalej o planie na obu szkłach.

Perspektywa jest {w pewnym uproszczeniu} "płaskim obrazem przestrzennych
obiektów widzianym z _określonego_ punktu", jeśli miejsce obserwacji się
nie zmienia także perspektywa pozostaje niezmienna. Z miejsca z którego
robił to zdjęcie stosunek wysokości ołówka do wysokości budynku za nim
będzie zawsze taki sam niezależnie od ogniskowej obiektywu a więc i
perspektywa będzie taka sama - to jest oczywiste.

Z głębią ostrości problem jest czysto techniczny i wiąże się wyłącznie z
wielkością plamki rozproszenia na filmie/matrycy.
Wielkość plamki rozproszenia jest stała, za to przy różnych ogniskowych
wielkość obrazu obiektu na nośniku ulega zmianie, zmienia się więc
stosunek wielkości plamki rozproszenia do wielkości obrazu obiektu.
Z tego powodu obiekt który przy długiej ogniskowej ma wyraźnie widoczne
obszary ostrości i nieostrości przy ogniskowej krótkiej, gdy jego obraz
jest dużo mniejszy, potrafi cały znaleźć się w obszarze który uznajemy
za "ostrość".

Będzie to widać gdy zdjęcie obiektu zrobione na długiej ogniskowej
przeskaluje się w dół, tak żeby umieścić je na zdjęciu zrobionym
obiektywem szerokim, plany ostrości znikną "dopasowując" się do plamki
rozproszenia ze zdjęcia zrobionego obiektywem szerokokątnym.

Ot i cała "tajemnica".

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt