W dniu 2019-03-06 o 09:14, Mateusz Viste pisze:

> Zdrowy rozsądek - zgodnie z PORD - wskazuje, że w takich
> "niespodziankowych" sytuacjach po prostu nie należy wyprzedać.

Właśnie o tym mówię. Jednakże PORD nie rozróżnia zasad dla aut o różnym
przyspieszeniu. Chyba zgodzisz się ze mną, że ten sam manewr
wyprzedzania TIRa autem o dużym przyspieszeniu i auta ledwo zbierającego
się do wyprzedzania będzie niewspółmiernie bezpieczniejszy dla tego
pierwszego?

> W opinii wariata (i uwaga - nie nazywam kolegi wariatem - to paralela
> jest, coby nie było nieporozumień!)

Dzięki za wyjaśnienie, bo niestety łatwo o złą interpretację czyichś słów.

> jazda tyłem jest bezpieczniejsza od
> jazdy przodem. I co wtedy? Opinia jest jak dupa - każdy ma swoją.
> Szczęśliwie PORD jest w tej kwestii jednoznaczny.

Tu już wdajemy się w jakieś akademickie rozważania. Żadne przepisy nie
zmienią praw fizyki. Wyprzedzanie tego samego obiektu ledwie
przyspieszającym autem MUSI zająć niewspółmiernie większy odcinek drogi
więc lepiej w ogóle w takim przypadku nie brać się za wyprzedzanie - jak
napisałeś.

Oczywiście jest też druga strona medalu - jest duża moc auta więc często
skłania to kierowców do szarżowania. Jednakże nie o tym piszę. Chodziło
mi jedynie o porównaniu bezpieczeństwa tego samego manewru dla dwóch
typów aut: słabego i mocnego.

>> Ewentualnie, dla masochistów pozostaje wleczenie się na odcinku
>> Gdynia-Szczecin 70km/h.
>
> Dura lex, sed lex.

Nie mówimy przecież o przepisach lecz bezpiecznym wyprzedzaniu.

--
Pozdrawiam,
Marek