On Sat, 11 Jul 2009 11:19:38 -0700 (PDT), "W.Kr."
<w...@g...com> wrote:

>Nie potrzeba przekładać na żaden język, tym bardziej na angielski,
>gdzie nie odróżniają wpustu od klina.
>Ale nie w tym rzecz.
>Nie powinien Pan, bylo nie było nauczyciel akademicki, propagować
>jezyka i terminologii kowalsko-warsztatowej.

Silnik samochodowy mial, ma i bedzie mial "wal korbowy". Niech Pan
zapyta swego mechanika

>Akurat jestem mechanikiem z politechnicznym wykształceniem i znam
>zarówno żargon zawodowy jak i poprawne definicje.

A ja jestem elektronikiem z politechnicznym wyksztalceniem i znam
zarozno zargon zawodowy jak i poprawna definicje. I gwarantuje Panu ze
zaden praktyk ani akademik nie nazywa "opornika" "rezystorem" (co jest
oficjalna nazwa po polsku). Chyba ze chce wyjsc na glupa.

Jak Pan chce nazywac "wal korobowy" w samochodzie "walem wykorbionym".
"wykorbnym", czy jakos inaczej, to zupelnie panska sprawa

A.L.

P.S> Powolywanie sie na "a ja jestem ***** z politechnicznym
wykształceniem" uwazane jest na usenecie za "low class". Argumenty
maja przemawiac, a nei papiery.