Re: Op amp, dodanie sprzężenie zwrotne, ale odwrócenie fazy na mosfecie

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Op amp, dodanie sprzężenie zwrotne, ale odwrócenie fazy na mosfecie › Re: Op amp, dodanie sprzężenie zwrotne, ale odwrócenie fazy na mosfecie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!news.chmurka.net!.POSTED.159-205-21
2-205.dynamic.inetia.pl!not-for-mail
From: Ceat <c...@a...net>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Op amp, dodanie sprzężenie zwrotne, ale odwrócenie fazy na mosfecie
Date: Sun, 3 Dec 2023 12:44:03 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ukhp9e$bnn$1$Ceat@news.chmurka.net>
References: <f...@h...invalid>
Reply-To: c...@a...net
NNTP-Posting-Host: 159-205-212-205.dynamic.inetia.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 3 Dec 2023 11:37:18 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Ceat";
posting-host="159-205-212-205.dynamic.inetia.pl:159.205.212.205";
logging-data="12023";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.10.0
Cancel-Lock: sha1:DEBBpRAyZmYKZx8WNOxErr8WFH4=
sha256:P1PYYE448CcWE9X6NRKif4V4CcUY2VsZBrL58onZ/Lk=
sha1:4DTl3HvE800EZ0P45lq2OaktPDY=
sha256:ABB+2bSoYW3bK6WJ3r80kop+6GcZQZV2f/3clJyIpTU=
Content-Language: pl-PL
In-Reply-To: <f...@h...invalid>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:785693
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 03.12.2023 o 03:27, Arnold Ziffel pisze:
> Hej,
>
> Wydumałem sobie taki układ -- jak widać na symulacji, zły.
>
> http://arnold.ziffel.one.pl/screenshot-20231203-0326
08.png
> http://arnold.ziffel.one.pl/screenshot-20231203-0326
27.png
> http://arnold.ziffel.one.pl/icom-fan-executor.asc
>
[...]
> Gdzie mam błąd w myśleniu?
>

Dodałeś znaczne wzmocnienie na mosfecie i warunki stabilności poszły...
Zrób sobie analizę AC, zobaczysz że musi się wzbudzić.

Co poprawić? Musisz zmniejszyć wzmocnienie dla wysokich częstotliwości.
Wyrzuć C1, ogranicz wzmocnienie tranzystora dla w.cz wstawiając w źródle
M1 np. 10R i dodając równolegle do obciążenia dwójnik 100nF szeregowo z
10R. Poeksperymentuj z wartościami obserwując analizę AC - zobaczysz jak
to się zachowuje.
K

Poprawiony układ:
Version 4
SHEET 1 1112 680
WIRE 912 -240 912 -288
WIRE 912 -240 800 -240
WIRE 800 -224 800 -240
WIRE 912 -192 912 -240
WIRE 704 -64 528 -64
WIRE 800 -64 800 -80
WIRE 800 -64 784 -64
WIRE 912 -64 912 -112
WIRE 912 -64 800 -64
WIRE 960 -64 912 -64
WIRE 912 0 912 -64
WIRE 608 64 448 64
WIRE 768 80 672 80
WIRE 864 80 848 80
WIRE 528 96 528 -64
WIRE 608 96 528 96
WIRE 528 128 528 96
WIRE 912 224 912 176
FLAG -240 176 0
FLAG -240 96 9V
FLAG 640 48 9V
FLAG 640 112 0
FLAG -96 176 0
FLAG -96 96 IN
FLAG 448 64 IN
FLAG -400 96 VCC
FLAG -400 176 0
FLAG 912 -288 VCC
FLAG 528 208 0
FLAG 912 224 0
FLAG 960 -64 OUT
SYMBOL Opamps\\LT1013 640 16 R0
SYMATTR InstName U1
SYMBOL voltage -240 80 R0
WINDOW 123 0 0 Left 2
WINDOW 39 0 0 Left 2
SYMATTR InstName V1
SYMATTR Value 9V
SYMBOL voltage -96 80 R0
WINDOW 123 0 0 Left 2
WINDOW 39 0 0 Left 2
SYMATTR InstName V2
SYMATTR Value SINE(4075m 2825m 1)
SYMBOL res 864 64 R90
WINDOW 0 0 56 VBottom 2
WINDOW 3 32 56 VTop 2
SYMATTR InstName R1
SYMATTR Value 22R
SYMBOL res 896 -208 R0
SYMATTR InstName R2
SYMATTR Value 100R
SYMBOL res 800 -80 R90
WINDOW 0 0 56 VBottom 2
WINDOW 3 32 56 VTop 2
SYMATTR InstName R3
SYMATTR Value 10k
SYMBOL res 512 112 R0
SYMATTR InstName R4
SYMATTR Value 10k
SYMBOL voltage -400 80 R0
WINDOW 123 0 0 Left 2
WINDOW 39 0 0 Left 2
SYMATTR InstName V3
SYMATTR Value 20V
SYMBOL nmos 864 0 R0
SYMATTR InstName M1
SYMATTR Value BSC010NE2LS
SYMBOL cap 784 -224 R0
SYMATTR InstName C1
SYMATTR Value 100n
SYMBOL res 784 -176 R0
SYMATTR InstName R5
SYMATTR Value 10
SYMBOL res 896 80 R0
SYMATTR InstName R6
SYMATTR Value 10
TEXT -96 272 Left 2 !.tran 2s