Pan J.F. napisał:

>> Nie litytacja, tylko właśnie *konkurs* -- art. 81 pkt. 1 PT: "Prezes UKE
>> ogłasza w dzienniku o zasięgu ogólnokrajowym konkurs na przedsiębiorcę
>> wyznaczonego na obszarze wskazanym przez Prezesa UKE, do którego może
>> przystąpić każdy przedsiębiorca telekomunikacyjny".
>> Poprzednio od razu zgłosiła się tepsa i natychmiast została "wyznaczona".
>
> O ile pamietam to sie nie zglosila. Zreszta to "natychmiast" troche
> potwierdza.

Jak się nie zgłosiła, skoro był konkurs?

"Na podstawie art. 104 oraz 108 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.
Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98,
poz. 1071 z późn. zm.) w związku z art. 85 ust. 1 i 2, art. 91 ust. 1,
art. 15 oraz art. 206 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. -- Prawo
telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171, poz. 1800 z późn. zm.), zwanej
dalej Ustawą albo Pt, po przeprowadzeniu konkursu na przedsiębiorcę
wyznaczonego do świadczenia usługi powszechnej oraz postępowania
konsultacyjnego..."

(Decyzja Nr DRTD - WUD - 6070 - 1/06 (29) z dnia 7 listopada 2006 r.)

>> Już następnego dnia po wyznaczeniu nasza piękność z maślanymi oczkami
>> zorientowała się, że z tego tytułu są nie tylko zyski, ale i obowiązki.
>> I to nie tylko takie, że coś trzeba będzie zrobić w niezbyt określonej
>> przyszłości, ale takie do realizacji od zaraz. Do tego byli zupełnie
>> nieprzygotowani. Chyba się nieźle przejechali, więc nie zgłosili się
>> ponownie.
>
> Wydaje mi sie ze wlasnie byli w miare przygotowani. Tylko ze w ich
> interesie bylo pietrzyc trudnosci ... i podnosic koszta, refundowane :-)

"W miarę". Mnie płacili kasę z powodu tego nieprzygotowania. Nikt im
tego nie zwracał, wręcz przeciwnie -- UKE interweniowało. Wiem, ja
zwykły abonent jestem, który sam siebie wyznaczył do skontrolowania
poziomu przygotowania do świadczenia usługi powszechnej, więc i sumy
bardzo duże nie były. Ale przecież moja pozycja nie jest uprzywilejowana
ani wyjątkowa, takich przypadków mogło być więcej.

>> W tym przypadku powinien być zastosowany art. 83, nakazujący Prezesowi
>> wyznaczyć takowego w drodze decyzji -- spośród tych, którzy posiadają
>> "znaczącą pozycję na rynku detalicznym". O ile wiem, to znaczącą pozycję
>> wciąż ma tylko jeden operator. Może dlatego tak trudno podjąć decyzję?
>
> A moze juz troche stracila pozycji ? Tych WLR troche jest ..

WLR?! To znaczy co, mam (jako przedziębiotca telekomunikacyjny) umowę WLR,
wyznaczają mnie do świadczenia usługi powszechnej, zgłasza się abonent ze
wsi Głucha Dolna -- i kto mi tam druta pociągnie żebym chłopu dał telefon?
A jak koleś będzie chciał wykręcić numer w budce telefonicznej, to też ona
ma być na WLR?

--
Jarek