Dnia Tue, 19 Nov 2024 12:00:47 +0100, J.F napisał(a):

> On Tue, 19 Nov 2024 09:56:41 +0100, Pixel®🇵🇱 wrote:
>> W dniu 19.11.2024 o 09:45, J.F pisze:
>> [...]
>>>> Nocusz, nawet nie spróbowałeś, jak zwykle a działa bardzo dobrze :)
>>>
>>> ale mnie nie dziwi, że coraz lepsze translatory są coraz lepsze ...
>>> W szczególności ChatGPT, ktory podobno jest "modelem językowym",
>>> powinien być w tym dobry.
>>
>> Okazuje się, że w wielu miejscach, tłumacze już pakują walizki...tak to
>> działa. Ostatnio wyjebali naszego z nawigacji Google.
>
> Lektora.
> Bo przetłumaczył ktos inny dawno temu.
>
> Lektor też miał robotę dość krótką, bo nagrał raz, a potem
> uzupełnienia.
>
> Przy czym ... już nie pamiętam która to nawigacja wprowadziła głos
> syntetyczny. Działało to tak sobie.
> Ale w nawigacjach ogólnie tych komunikatów jest bardzo mało, nic nie
> stoi na przeszkodzie, aby je wszystkie po prostu nagrać.
>
> Natomiast mogą dojsc nazwy miejscowosci i ulic ... i tu się robi juz
> ich trochę, plus odmiany. Stąd chęć na syntetyczny głos.
>
> (...)

Dorywczo na wyjazdach korzystam czasami ze Sweet TV oglądając na laptopie.

Niestety, na ciekawych czasami programach historycznych i technicznych
wprowadzili syntetycznego lektora.
Dla mnie jest to nie do przyjęcia.
Dodatkowo często gada głupoty, np "wiek XVII" czyta jako "wiek iks-fał-i-i"
albo "to dla niego było" czyta "to de-el-a niego..." - a to już całkowicie
dyskwalifikuje syntetyka.
Szkoda, bo czasem są ciekawe materiały.


--
Pozdrawiam.

Adam