W dniu 2015-05-20 o 12:34, J.F. pisze:
> Użytkownik "Lewis" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mjhlpa$4em$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2015-05-20 o 11:02, Jacek pisze:
>>> Tył z racji wieku jest już do wymiany,
>>> Oponiarze wmówili kierowcom, że opona starsza, niż 5 lat to już
>>> "zagrożenie w ruchu lądowym". Większość w to wierzy i biznes się kręci.
>>> Zasadnicza sprawa, to warunki w jakich opony spędziły te ostatnie 8 lat.
>>> Jeżeli na słońcu i mają widoczną siateczkę spękań, to nie ma o czym
>>> gadać. Jeżeli auto było garażowane i opony nie miały za dużo ekspozycji
>>> na destrukcyjne promieniowanie UV ze słońca, to nie widzę żadnych
>>> powodów do wymiany (poza czysto finansowymi).
>
>> Hmm no jakoś nie chciałbym jeździć na starszej niż 5 lat oponie
>> zwłaszcza tzw zimowej, która w warunkach do których została stworzona
>> zaczyna zachowywać się gorzej niż nowa "letnia"
>
> Bez przesady, na starszych letnich ludzie jezdzili, i jakos te opony nie
> pekaja, ani do rowu nie zjezdzaja.
> Nawet jak sa widocznie spekane - bo to tylko na powierzchni.
>
> Natomiast co do zimowek ... ADAC kiedys badal, i wyszlo mu ze starsze sa
> gorsze, zalezy jeszcze od rodzaju opony, warunkow itp.
>
> Ale czy mozna ADAC wierzyc ?
>
> J.
>
Ale mówimy o oponach letnich!!