Re: Opowiadanie o GC - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Opowiadanie o GC › Re: Opowiadanie o GC

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!198.18
6.194.249.MISMATCH!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!postnews.google.
com!d32g2000yqh.googlegroups.com!not-for-mail
From: Maciej Sobczak <s...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Opowiadanie o GC
Date: Mon, 27 Jul 2009 04:44:19 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 35
Message-ID: <3...@d...googlegroups.com>
References: <2...@w...googlegroups.com>
<h4jt7t$7s3$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 137.138.182.236
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1248695059 22780 127.0.0.1 (27 Jul 2009 11:44:19 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Jul 2009 11:44:19 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: d32g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=137.138.182.236;
posting-account=bMuEOQoAAACUUr_ghL3RBIi5neBZ5w_S
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US; rv:1.9.0.12)
Gecko/2009070609 Firefox/3.0.12,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:182826
[ ukryj nagłówki ]
On 27 Lip, 11:50, Krzysiek Kowaliczek
<k...@g...com> wrote:

> > Oczywiście zmiany okresu skanowania mapy wpływają jedynie na
> > *prawdopodobieństwo* poprawnego działania całego programu i nigdy nie
> > można tej poprawności *zagwarantować*.
>
> Dlaczego? Watek sprzątający może sam "kopnąć" GC.

Ale problem polega na tym, że wątek sprzątający zwykle śpi w czasie,
gdy *być może* brakuje pamięci. Cykl pracy wątku sprzątającego
kompletnie nie zależy od tego, kiedy brakuje pamięci.

> > Jedną z możliwości jest dodatnie do klasy Item funkcji close() i
> > uprzejme poproszenie programisty, żeby jej używał. Jest to
> > rozwiązanie, którego poziom abstrakcji i wartość projektowa
> > odpowiadają językowi C.
>
> To nie jest złe. Dla bezpieczeństwa w finalizatorze można
> dodać asercje o niezwolnionym obiekcie.

Mam robić wiochę jako uzupełnienie kiepskiego rozwiązania? :-D

> > Są inne?
>
> Może zobaczyć jak zaimplementowali WeakHashMap ( tam "weak"
> jest klucz a nie wartość ).

Jest to jakaś opcja, ale chyba Sebastian podrzucił coś znacznie
prostszego.

--
Maciej Sobczak * www.msobczak.com * www.inspirel.com