** porneL <n...@p...net> wrote:

>>> Ale Ty mówisz o kompresji gzip na poziomie transmisji HTTP. Mi chodzi o
>>> kompresję np. CSS, JS przez automagiczne usuwanie białych znaków,
>>> formatowania czy np. minimalizowanie nazw zmiennych (z czytelnych na takie,
>>> które zadziałają, ale nie połapiesz się w tym).

>>> O to mi chodziło.

>> Nie korzystam z takich wynalazków. Jeżeli gzipuję pliki przy wysyłaniu, to
>> różnica pomiędzy wersją zminimalizowaną i skompresowaną, a tylko
>> skompresowaną nie jest warta zachodu. Lepiej mieć czytelnie sformatowane
>> pliki, tak żeby ich szukać nie trzeba było gdy zajdzie potrzeba zmian.

> Ja się polubiłem z Makefile'ami i nie muszę przejmować się, um...
> "minifikowaniem" plików.

Minifikowanie bardzo adekwatne określenie. A Makefile jak wykorzystujesz? Bo to
w sumie jest bardziej do buildów... Ja mam tak, że w SVN oznaczam pliki
konfiguracyjne jako ignorowane, a dodaję templatki plików konfiguracyjnych jako
objęte kontrolą wersji.

Przy czym plik konfiguracyjny u mnie właśnie określa środowisko czyli np.
połączenie z bazą danych, czy właśnie stosowanie kompresji (minifikowania) bądź
nie czy np. uruchomienie innych funkcji, które w przypadku czegoś innego niż
produkcja mają być wyłączone...

(...)

> Poza tym ja lubię mieć skrypty podzielone na małe, logiczne pliki, ale nie
> będę ruinował prędkości ładowania strony z tego powodu, więc i tak muszę je
> łączyć w jeden duży plik.

To w sumie też można w locie robić.

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK