W dniu 2016-01-06 o 01:23, Piotr Wyderski pisze:
> Zenek Kapelinder wrote:
>
>> A nie mozesz jak u ludzi go wlaczac.
>
> Chcę się nauczyć skutecznego impulsowego wyzwalania triaków,
> jak to drzewiej u ludzi robiono. Optotriakiem jest nudno.

Ale za to nie śmieci, przynajmniej nie tak bardzo. A jak optotriak
nudzi, to weź transoptor. Najlepiej taki co nie ma fototranzystora,
tylko fotoogniwo ;)
Transformator teraz to... no co z tego, że będziesz wiedział co i jak,
skoro z "opto" jest lepiej?

>> Po co te kiloherce przy triaku majacym pracowac przy 50 Hz?
>
> Kiloherce są tylko po to, by dostatecznie gęsto pokryć
> półokres zasilania i z niewielkim błędem włączyć triak
> dla pożądanego kąta i chwilę później, gdyby nie zaskoczył.
> Taki generator było mi po prostu łatwiej zbudować i nie ma
> tu wielkiego znaczenia. Interesuje mnie to, co się dzieje
> z triakiem, gdy dostanie w bramkę takim impulsem i okazuje
> się, że jest ciekawiej, niż się spodziewałem.

Lubisz poekspermentować, nie?
;)

Tu masz podobnie jak w tranzystorze bipolarnym - musisz wprowadzić w
bramkę dość nośników, żeby całość się otworzyła. Im szybciej i więcej,
tym pewniejszy zapłon. Jeszcze się zastanawiam jaki wpływ na działanie
ma to, że na zmianę wprowadzasz i wyprowadzasz nośniki z bramki?
Wprawdzie pamiętam, że kiedyś na wykładzie była mowa że tyrystor lubi
być potraktowany impulsowo, ale nie żeby go tak brutalnie traktować
(miały być impulsy ale jednokierunkowe). Nawet coś tam było że jak za
bardzo się szarpnie bramką w drugą stronę to może się zdarzyć, że się go
zgasi (w specyficznych sytuacjach, ale możliwe). Od tego było oczywiście
przejście do tyrystorów wyłączalnych.

Pozdrawiam

DD