W dniu 14.08.2017 o 13:59, cef pisze:
...

>> Co do koncepcji, to wybór był, jak to zresztą zawsze bywa.
>>
>> Posłużę się analogią:
>>
>> Sąsiad ma piękny dom i jeździ mercedesem.
>> Ja jestem wieśniakiem i mam co prawda dom i kilka hektarów pola, które
>> mi wystarcza na dostatnie życie, ale stać mnie tylko na jazdę maluchem.
>>
>> Teraz mam dwa wyjścia:
>> 1. Sprzedać dom i pole i kupić mercedesa.
>> 2. Uprawiać pole i kupić tego mercedesa za zarobione pieniądze za trzy
>> lata.
>>
>> Rozsądek podpowiada drugie wyjście, ale chcenie jest ważniejsze i
>> naród wybrał pierwsze (tak samo jak zadłużanie się w bankach, by kupić
>> mieszkanie lub samochód od razu).
>>
>> Czy to jest brak wyboru?
>>
>> Nie. To jest brak odruchów społecznych i zdroworozsądkowych.
>
> Akurat to nie jest dobra analogia czy przykład,
> ale chwilowo nie umiem wymyślić kontrprzykładu.

Nie szkodzi, zaczekam :)

>
>> Przykładowo, o ile w czasach PRL-u ryby były tanie, ogólnie dostępne i
>> w ogóle (jeśli ktoś pamięta) podanie ryby na obiad gościom świadczyło
>> o skrajnej biedzie!
>> A teraz? Mało kogo stać na jedzenie ryb!
>> Przypomną, że sprzedaliśmy trzy (wszystkie) duże przedsiębiorstwa
>> dalekomorskie.
>>
>> Takich przykładów jest mnóstwo.
>>
>> No i co z tym wyborem?
>
> Nie było wyboru.
> (bo wg mnie to nawet nie było za bardzo przemysłu

Kluczowe jest "według Ciebie" :)


- a jeśli już
> chcemy szumnie wymieniać zakłady i stocznie, to powiem, że
> nie było ekonomicznego przemysłu, bo produkować
> ze stratą (czy z dopłatami jak teraz też się zdarza)
> to każdy głupi potrafi

Nie produkowaliśmy ze stratą ani nie byliśmy głupcami.
Polska była dziesiątą gospodarką świata, czy tego ktoś chce czy nie chce.
Nawet, gdyby okazało się, że dwudziestą to i tak o niebo przewyższała
obecną.

Zauważ, że wtedy gospodarka była globalna, z centralnym planowaniem, co
pozwalało na regulację (dofinansowanie) mniej dochodowych firm przez te
o wysokim dochodzie.
Co to oznacza?
Ano wystarczało na "deficytowa" armię, szkolnictwo, tanie budownictwo
budowę dróg, infrastruktury i wielu innych dziedzin.

Nie było kolorowych reklam ani makdonaldsów, ale gospodarka była spójna
i jako całość rozwijała się doskonale.

Nie było głodu, bezdomności, niedouczonej młodzieży i bezrobotnych.

No, ale jak dla kogoś celem nadrzędnym jest kupno mercedesa, to
sprzedaje dom i pole.

Jak to się stało, że tamten ustrój został zmieniony?
Poczytaj lub pooglądaj Johna Perkinsa, bez trudu znajdziesz na jutubie.


--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)