Użytkownik sczygiel napisał w wiadomości
W dniu wtorek, 31 stycznia 2017 17:31:57 UTC+1 użytkownik J.F.
napisał:
>> Lepiej niz sodowki bym rzekl, ale to moze byc zludzenie.

>Kiedys czytalem jakies opracowanie doktoranckie na temat oswietlenia
>ulicznego.
>I w tym opracowaniu bylo również wymienione to że sodówki dosyć
>dobrze owietlają bo ich barwa jest odpowiednia ale również są
>monochromatyczne więc we mgle, deszczu lepiej się sprawują niz
>oswietlenie widmem ciągłym.

>W sumie porównać jedno i drugie raczej trudno bo różnica w widmach
>mocno psuje mozliwość zestawienia ich razem w porównaniu.
>I to mnie wlasnie zdziwilo ze ta monochromatycznośc tam była
>przedstawiona jako zaleta a nie wada.

To moze byc.

Ale ja to odbieram tak - idzie ktos w zielonej czy czerwonej kurtce, w
bialym/ledowym swietle widze zielono/czerwono na szarym tle ulicy.
W swietle sodowym widze zolto-zielona kurtke na szarozoltym tle.
A jak pojdzie w niebieskiej kurtce, to zobacze czarno na czarnym tle
asfaltu :-)

No ale pojdzie ktos w szarej kurtce, a to popularny kolor, to LED nic
mi nie da, a predkosc moge miec za duza :-)

J.