On Sun, 11 Dec 2011 17:36:42 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>
>Chcialem sie przekonac ilez to oszczednosci przynioslo skasowanie zarowek
>przez EU, wiec spojrzalem na http://www.pse-operator.pl/index.php?dzid=77
>i porownalem niedziele 20.11.2011 z niedziela 21.11.2010
>
>W tym roku wieczorny szczyt mial ~19.3GW, poprzedni ~18.3 :-(
>Ale .. popatrzmy dla porownania w poludnie - w tym roku tez o ~1GW wiecej.
>
>Siegnalem wiec do nastepnej niedzieli - wtedy wyszlo po rowno.
>To jeszcze do nastepnej - a tu odwrotnie - w tym roku 1GW mniej.
>I w poludnie i wieczorem.
>
>Jak ktos chce sie bawic w dokladniejsze statystyki to prosze bardzo, ja tam
>zyskow nie widze :-)
>
>A swoja droga ciekawe czemu - 200W w 10 mln mieszkan to jednak 2 GW.
>Powinno byc widoczne. Rodacy porobili sobie zapasy zarowek, przeszli na
>male halogenki, czy juz od dawna kupowali swietlowki ?
>
>J.

Jest jeszcze jedno zrodlo "osczednosci" swietlowkowych. Zarowki owe,
po pewnym czasie uzywania, maja te zalete ze jak sie je wlaczy, to
potzrebuja pewnego czasu zeby dojsc do pelnego swiecenia. Potrafi to
byc i 30 sekund. Wiec nie mozan wejsc do ciemnego pokoju i zapalic
swiatlo na 10 sekund aby na przykald wziac cos z biurka. Wiec trzyma
sie swiatlo zapalone na stale.

Dochodzi tez aspekt psychologiczny. Jak zwracam uwage domownikom aby
gasili niepotzrebne swiatla, odpowiedz jest: "No pzreciez mamy
oszczedne zarowki!"

A.L.