"ter_haar (wywalto)" <@poczta.onet.pl> wrote in message
news:qc90655goo78mvj2jqrnb6dddn3i7h34hn@4ax.com...
> >Zapewne przejściówka z uC była najsolidniejsza. Z tym, że pomysł z LPT
>>wydaje się szybszy do realizacji.
>>W związku z tym pytanie: czy poza implementacją programową wymagana jest
>>ingerencja w sprzęt, tj. przykładowo pull-up'y po stronie LPT do 5V, czy
>>wystarczy bezpośrednie połączenie LPT(1,2)-PS/2(data,clock)?
>
> Trzeba by zerknąc do specyfikacji ps/2. Strzelam, że bezpośrednie
> połączenie powinno działać, ale to
> tylko moje gdybanie.
>

tyle, ze DATA jest dwukierunkowa, pamiętacie o tym, nie ?

@