eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronika[PC] padł mi dyskRe: [PC] padł mi dysk
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: [PC] padł mi dysk
    Date: Sun, 13 Sep 2009 09:43:44 +0000 (UTC)
    Organization: : : :
    Lines: 43
    Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
    References: <h80p4n$dn3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <h810f1$mdn$2@atlantis.news.neostrada.pl> <h83245$a06$1@news.onet.pl>
    <h833ma$mb1$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h8354v$m40$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <h83csg$5ba$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <671b5$4aab86f4$59641b7f$2635@news.upc.ie>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <9...@4...com>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <e...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: 87-205-207-81.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1252835024 15586 87.205.207.81 (13 Sep 2009 09:43:44 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Sep 2009 09:43:44 +0000 (UTC)
    X-User: zzxxccvv
    User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:571286
    [ ukryj nagłówki ]

    Pan J.F napisał:

    >>> Kto ich tam tam wie - moze i faktycznie lozyska maja np 15tys
    >>> godzin trwalosci, co daje 4 lata po 12h dziennie i 6 dni
    >>> w tygodniu, lub niecale 2 lata w serwerze.
    >>
    >> Dyski mają podawany MTBF, z którego wynika, że to powinny być
    >> raczej dziesiątki lat.
    >
    > Ale lozyska tylu raczej nie wytrzymaja.

    ??? Czyżbym źle rozumiał czym jest MTBF urządzenia?

    >> Ale tutaj teza jest inna, że niby muszą co jakiś czas odpoczywać.
    >> To w tym miejscu jest bzdura.
    >
    > Owszem. Ale i tak moze sie faktycznie okazac ze ciaglej pracy
    > przez 2 lata nie wytrzymaja.

    Może. I *w praktyce* się okazuje, że kilka w każdej partii nie
    wytrzymuje nawet miesiąca. I nie jest to wbrew teorii.

    >>> Kto ich tam wie - pamietam drukarki ktore mialy "do 100 stron
    >>> miesiecznie". Dziwne ograniczenie .. ale gwarancja wszystko tlumaczy.
    >>
    >> W drukarkach to ma sens. "Do 100 stron miesięcznie", to informacja
    >> dla kogoś, kto ma takie mniej więcej potrzeby (a takich jest wielu).
    >
    > Ale technicznie sam wiesz - jaki to mialoby sens - ze jak drukarka
    > wydrukuje 100 stron to musi miesiac odpoczywac ?
    >
    > Napisaliby uczciwie ze gwarancja jest na 2500 stron .. to by zle
    > wygladalo, lepiej 100/mc :-)

    Nie spotkałem się z takim jednostronnym górnym ograniczeniem dla
    drukarek. Poza tymi zupełnie najprostszymi, jest zalecenie w rodzaju
    "od tylu do tylu stron miesięcznie". Zalecenie ma podłoże przede
    wszystkim ekonomiczne -- większe obciążenie jest nieopłacalne, bo
    zbyt duże będą koszty eksploatacji; mniej drukować też nie warto
    ze w zględu na koszt amortyzacji sprzętu.

    --
    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: