Dnia Tue, 9 Nov 2021 11:11:49 +0100, heby napisał(a):

> On 09/11/2021 10:44, Adam wrote:
>> Kolega obok - heby, który zdaje się, że nie odróżnia raidu od backupu,
>
> Kolega heby całkiem nieźle odróznia raid od backupu. W przypadku tego
> wątku oba okazały się zbędne bo kolega autora kupił 2 dyski po 4TB w
> celu pocipuania w jakieś gierki ze steama, jak się okazało w kolejnych
> postach.

A co to ma do rzeczy?
On chce się zabezpieczyć przed padem jednego z dysków.
Sam osobiście mam w jednym z komputerów (a w zasadzie serwerów) RAID6, więc
mogą mi paść dwa dyski na raz, a macierz przeżyje.
Ale ja to jestem zboczeniec ;)

>
>> mówił o NAS. Tutaj, dla Twojego kolegi byłby dobry nie NAS, tylko SAN.
>
> Ja bym od razu stawiał cluster na opiplexach 760 w zabudowie rackowej,
> na Windowsie ME. Najtańsza opcja, efekt końcowy identyczny.

O właśnie - to samo miałem napisać ;)
Lepiej jeszcze na Win 3.11 - fajnie się instalował sieciowo z opcją win /s

>
>> Prędkości tam mogą być bardzo duże (rzedu dziesiątek TB/s lub więcej)
>
> To musi się przełożyć na 10+ fps w Minecrafcie u kolegi kolegi.

No nie żartuj, da się uzyskać prawie +12 fps :)


--
Pozdrawiam.

Adam