>> BigDog sprineterem nie był.. choć gdzieś biegł nawet i małą przeszkodę
>> przeskoczył! Jego siła to przede wszystkim utrzymanie równowagi!

> Główna różnica to chyba waga i nośność - BigDog nadawałby się raczej
> jako muł do noszenia plecaka czy pudełka amunicji.

a czemu nie widzisz mozliwości zamontowania obrotowej wieżyczki strzelniczej
na jego "grzbiecie"?


> A Petman to już
> wersja wstępna terminatora. Dołożyć takiemu zestaw kamer i broń - i może
> skutecznie być zdalnie sterowany z oddalonego stanowiska dowodzenia.

a czemu sądzisz że dwunożny robot bedzie lepszy na polu walki?
wieksza powierzchnia czołowa, to nie jest zaleta...
chciałbym też zobaczyc jak się oba zachowują po odstrzeleniu jednej kończyny


sadzę, że lepszym niz człowiek wzorem do nasladowania są niektóre owady
wyobraź sobie coś takiego http://www.youtube.com/watch?v=xeXYG1gDSdQ
złożonego z dowolnej liczby modułów o różnym przeznaczeniu
od transportowych "foteli" dla żołniezy po moduły bojowe z wyposażeniem,
przciwpiechotnym,
przeciwlotniczym, przeciwpancernym.
co któryś moduł mógłby mieć koła, ułatwiające poruszanie się po drogach

samo składanie robala oczywiscie, też samodzielne - każdy moduł (w pełni
autonomiczny)
sam zajmowałby miejsce w szyku, lub sam dołączał sobie odpowiednie
podzespoły (np. typ zasilania, rodzaj uzbrojenia) wg zapotrzebowania na
konkretna akcję

wersja medyczna, mogłaby samodzielnie pobierać rannego czlowieka (tylko skąd
on tam ?)
do opancerzonego zasobnika z noszami i w drodze do szpitala prowadzic
telemetrię
a może nawet pewne zabiegi

no dobra, dosyc tego, to przecież nie ta grupa ;-D




> Oczywiście gdy uda się wyeliminować obecne problemy z zasilaniem. BigDog
> AFAIR miał własny silnik spalinowy?

problemy z zasilaniem oba mają takie same.
w wersji militarnej dostaną jakąś bardzo drogą "baterię"
o której naukowcy zajmujący się tylko "podwoziem" mogliby pomarzyć

inni naukowcy w innych firmach, cięzko nad tym juz pracują