"AlexY" <a...@i...pl> wrote in message
news:lhq0sf$7gn$1@speranza.aioe.org...
> Użytkownik Pszemol napisał:
>> "AlexY" <a...@i...pl> wrote in message
> [..]
>>> Przesiadkę na "coś większego" robię jeśli to co mam jest za małe, nie
>>> widzę innego sensownego uzasadnienia. Argument finansowy tak dość
>>> średnio do mnie przemawia, poza ceną scalaka dochodzi koszt osprzętu,
>>> oprogramowania i konieczność nauki czegoś nowego.
>>
>> Nie o to mi chodziło abyś przesiadał się dziś na coś większego...
>>
>> Chodziło mi o to, że w kontekście przesiadki o którą OP zapytał,
>> nie warto się przesiadać dziś z procka 8 bitowego na inne procki
>> 8-bitowe. Inwestujesz czas i pieniądze w nowe narzędzia, naukę
>> nowej rodziny tak czy inaczej, a zatem warto raczej zapoznać się
>> z rodziną procesorów która ma przyszłość i pułap możliwości
>> znacznie wyżej niż jakikolwiek 8-bitowy procesor jaki sobie wymyślisz.
>
> To też zależy, np przesiądę się na PIC'e bo mają wbudowany eeprom czego mi
> coraz częściej w 89Cxx brakuje, robiąc termostat obszedłem to zapisując
> nastawy do czujnika, akurat 2 wolne bajty ma. Przesiadka niejako z jednego
> 8-bitowca na innego, żaden postęp, ale mi wystarczy.

> Zresztą nie wyobrażam sobie programować ARM w assemblerze
> a póki co tylko to uznaję.
> Niemniej rozumiem Twoją logikę.

Programujesz w asemblerze bo musisz wycisnąć siódme poty z 8-bitowca
co ma 2k romu i 2k ramu pracującego przy 40MHz...
Tymczasem za podobne pieniądze możesz dziś kupić 32-bitowca z 64k
romu i 16k ramu pracującego z zegarem 200MHz i pisać szybszy kod w C
kończąc pisanie w 10% czasu jaki spędzasz na cyzylowanie kodu w ASM.