Użytkownik Pszemol napisał:
> "AlexY" <a...@i...pl> wrote in message
[..]
>> 1. Chcę wiedzieć co program robi a nie analizować i poprawiać błędy
>> kompilatora, zwłaszcza że co kompilator to inaczej program złożony.
>
> Jakie błędy kompilatora chcesz poprawiać?? To jakieś mity.

Odpisałem w poście do Mario

>> 2. ASM rozumiem, C C++ i pochodne to dla mnie sieczka stworzona żeby
>> wyrwać kasę na szkolenie specjalistów, bardzo lubiłem basic'a, jest
>> przejrzysty, nie można było go rozbudować?
>
> Zostaw na chwilę C++, bo to trochę inna bajka, rzeczywiście, ale C,
> stare dobre C, to właściwie asembler jest. To nie jest język wysokiego
> poziomu. Jest właśnie bardzo krytykowany za "bliskość sprzętu".

Tak też mi to przedstawiono, kłopot w tym że mam problem z akceptacją
rzeczy nielogicznych, z tego powodu np liczby urojone w technikum zdałem
ale nigdy ich nie zrozumiem, oraz nigdy nie będę politykiem.

> Poza specyficznymi przypadkami pisanie dziś w asemblerze to jakieś
> hobby tylko, hardcore zupełnie niepraktyczny.
>
> C/C++ to nie jest "sieczka" do wyrywania kasy - miliony programistów
> go rozumie i używa na codzień. I wcale nie są geniuszami, więc może

Bo muszą

> nie dołuj się i po prostu poczytaj trochę podstaw od C a przekonasz się
> że trochę wprawy i poradzisz sobie. Dużo Ci to pracy zaoszczędzi.

Poleć jakąś książkę/kurs dla starego assemblerowca, do tej pory nikt nie
dał mi wędki która idealnie leży mi w rękach :)

[..]
> Nie bardzo więc widzę gdzie Ty widzisz trudność że w AVR zrobisz
> płytkę samemu a do ARMa musisz mieć jakiegoś gotowca...

Może to jakieś zabobony, ARM to dla mnie procesory wydajności średniej
klasy PC, wysokie zegary, masa nóżek a najlepiej BGA, zwyczajnie nie na
moje potrzeby, być może faktycznie cenowo to jest na poziomie 89C2051
ale to tak jakbym do pracy dojeżdżał limuzyną z szoferem i obstawą 6
ochroniarzy.

>> 4. Czas pisania programu, to najbardziej mnie załamuje, prawda że asm
>> zajmuje dużo czasu, ale błędy są wtedy moje a nie kompilatora. Załamka
>> polega na tym że w imię przyśpieszenia programowania poświęca się
>> jakość ale to niestety normalne w obecnych czasach, program napisany
>> ze 3 razy szybciej wychodzi 2 razy większy i 5 razy wolniejszy, a do
>> tego mimo że napisany prawidłowo zawiera błędy kompilatora, znane i
>> nieznane.
>
> Te Twoje mityczne "błędy kompilatora" to chyba błędy programisty
> piszącego nieumiejętnie w C... Na codzień piszę programy w C i C++
> i z błędami kompilatorów nie mam do czynienia wcale.

Błędy mogą objawiać się np przycięciem się programu w jakiejś pętli z
której sam wyjdzie, tyle że zdecydowanie za dużo czasu mu to zajmie,
takich rzeczy nie wyłapiesz jeśli nie robisz analizy asm.

--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html