W dniu 2014-04-06 23:16, Sylwester Łazar pisze:
>>>> Mój laptop ASUSa pracujący pod kontrolą MS Windows 7
>>>> wstaje z trybu uśpienia w 15-16 sekund...
>>> Aaa... uśpienia!
>>
>> Właściwie miałem na myśli hibernację...
>> Zagalopowałeś się... Inaczej startowałby może 45-55 sekund.
>> I startowałby z pustym pulpitem, a ja chce zachować stan pracy.
>
> Nie ja.
> Czyli podsumujmy fakty:
> 1) Ja uważam, że uśpienie/hibernacja to protezy, aby móc szybciej korzystać
> z kiepskiego oprogramowania po włączeniu urządzenia.
> 2)bo producent oprogramowania po 20 latach doświadczeń, po prostu nie umie
> tego zrobić,
> aby po naciśnięciu przycisku, procesor z zegarem 1GHz= 1 000 000 000Hz,
> zdążył wykonać swój program pokazujący obraz taki jak ostatnio w czasie 16
> sekund.
> 2) "Ty" (a nie producent) uważasz, że to fajne, bo możesz zaoszczędzić 30 s
> z tych powiedzmy 45 sekund.
> 3) I uważasz, że 45 sekund to mało.
> 4)Ja z kolei uważam, że gdyby program obsługujacy urządzenie był napisany
> zwięźle,
> to mógłby się włączyć po 50ms od włączenia urządzenia i być gotowy do pracy.

System operacyjny, przeglądarka wyświetlająca grafikę, obsługująca
flasha, Silverlight itp. Ile lat zamierzałbyś poświęcić na to żeby
stworzyć taki kod w asm. I czy w ogóle da się stworzyć programy z taką
funkcjonalnością żeby ładowały się w 50ms? Bo może być w asm stworzył
przeglądarkę o funkcjonalności Lynxa i stwierdził, ze wszystko ponad to,
to są fanaberie.
t
> 5) Jeśli, aby zrealizować pkt. 4 potrzeba by było, aby napisać kod na
> poziomie ASM,
> to bym tak zrobił. np. dlatego, że kompilatory C były marne w latach
> 1995-2014.
>
> No to teraz mi powiedz:
> a) dlaczego uważasz się, że hibernacja 15 sekundowa jest lepsza niż
> uruchomienie urządzenia w 50 ms?

Przecież on nigdzie nie napisał ze woli uruchamianie w 15 sekund zamiast
w 50ms. A przede wszystkim ty nigdzie nie wykazałeś, że jest możliwe
napisanie na laptopa czy pc sensownego programu który będzie się
uruchamiał wraz z urządzeniem w 50 ms.



--
pozdrawiam
MD