W dniu 2014-04-07 01:04, Sylwester Łazar pisze:
>> Współczesne "programy" są na tyle złożone, że do ich uruchomienia
>> potrzebne jest skomplikowane środowisko (SO) które nie jest w stanie
>> uruchomić się w 50ms a potrzebuje do tego grube dziesiątki sekund.
>
> Powoli nabieram respektu.
> Oczywiście SO jest warunkiem koniecznym i bezdyskusyjnym.

Mając świadomość, że tu był sarkazm to niestety muszę ci przytaknąć.
Głupi routerek czy nawigacja ma system operacyjny który ładuje się
kilkanaście - kilkadziesiąt sekund. Zrób nawigację w asm i jeszcze żeby
mogła odtwarzać muzykę i filmy. I czytać pdfy. I po podłączeniu do sieci
wifi żeby można było jej używać jako przeglądarki. I żeby mogła
konkurować cenowo z innymi produktami kosztującymi od 150 do 500 zł.


>> Sugerowanie, że należałoby by pisać programy i so w asm to by były
>> szybsze i uruchamiały się w 50ms jest niedorzeczne. Zdradza jedynie
>> to, że autor takiego pomysłu nie zdaje sobie sprawy z złożoności i
>> komplikacji współczesnego so, czy nawet współczesnych aplikacji
>> które robią trochę bardziej skomplikowane rzeczy niż miganie ledami
>> czy sortowanie tablicy liczb.
>
> Czyli w wojsku, lotnictwie, aparaturze medycznej po prostu nie zdają sobie
> sprawy
> ze złożoności i komplikacji itd. itp.

Widziałeś kiedyś jakąś złożoną aparaturę medyczną. Np do diagnostyki? To
najczęściej PC z windowsem. Ile twoim zdaniem startuje?

> Ciekawe, jak oni tam z tym złożonym systemem operacyjnym działają,
> czekając 15 sekund, aż system będzie gotowy do odpalenia rakiety :-)
>
> - Panie pułkowniku Leci na nas rakieta!
> - Spokojnie kapralu. Naciśnijcie guziczek, odczekamy 15 sekund, a pot

Poszukaj sobie o systemach prowadzenia ognia np WB Electronics. To są
maszynki na Linuksie. Na pewno nie startują 50 ms.


--
pozdrawiam
MD