Użytkownik rs n...@n...spam.info ...

>> Stąd ze w Amerykańskich filmach czesto widzimy taka sytuację ze
>> oskarzony wychodzi bo policjant nie odczytał mu jego praw, tudziez
>> popoełnił błedy formalne przy zdobyciu dowodu. Ale to w Ameryce. U
>> nas tak to nie funkcjonuje.
>
> no wiec wlasnie, z tego co piszesz wynika, ze w omawianej sprawie tak
> to wlasnie jest. ktos nagrywa rozmowe ujawniajaca wielki przewal, a
> sad dochodzi, do wniosku, ze to uchybienie techniczne i bo nie
> zapowiedziano tego ze sie nagrywa. albo ujawnia jakies innego
> nagranie, a sad je dopuszcza.
> z tego co piszesz wyżej wynikać może, ze pod tymi względami to w
> Polsce to jest dopiero dziki zachód. <rs>

Nie, po prostu duzo trudniej odrzucic dowód z powodów proceduralnych.
Odrzucic jako "owoc zatrutego drzewa" to juz musi byc jakas naprawde psora
przewałka służb zeby sa sie na to zdecydował.

Wydaje się akurat to być dośc zdrowo rozsadkowe.