W dniu 19.02.2018 o 14:51, J.F. pisze:
> Użytkownik "irabil"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:p6eeop$hm7$...@n...icm.edu.pl...
> W dniu 16.02.2018 o 13:59, J.F. pisze:
>>> Gdybym np chcial uzyc do sterowania winda - ma to sens ?
>>> Winda typowa, 5-10 pieter, przyciski w kabinie i na pietrach,
>>> fotokomorka/czujnik indukcyjny z przeslona co pol pietra.
>>
>> Od 15 lat mam na utrzymaniu windy ze sterowaniem opartym na PLC
>> Mitsubishi wyprodukowane przez pewną firmę z Wrocławia w wersji
>> dwubiegowej i z falownikiem a także podnośniki śrubowe dla
>
> Takie na wieksza ilosc pieter ?

Sterownik na 11 przystanków dźwig pojedynczy bez obsługi grupy.

>
>> niepełnosprawnych opartych na PLC LG pewnej firmy z Nieznanic - więc
>> się da.
>
> Artur podeslal te strone
> http://elevation.wikia.com/wiki/Elevator_control_sys
tem
>
> Tam tez widac Mitsubishi FX-48MR, wiec sie da.
>
>> Tylko napisanie takiego programu który zapewniał by odpowiedni poziom
>> bezpieczeństwa użytkowników oraz obsługi oraz pełną funkcjonalność
>> wiąże się z tego co widziałem w programie z drabinką na jakieś 5000 -
>> 8000 szczebli :-).
>
> Tego sie wlasnie balem :-)
> Ale jesli sie da ... to moze to nie problem ... w odpowiednio duzym PLC :-)
>
> Swoja droga - dawniej bylo mniej przekaznikow, powinno dac sie i krocej :-)

No pewnie dawniej do sterowania najprostszym dźwigiem potrzebne były dwa
styczniki, przekaźnik pomocniczy, dwa przyciski i cztery łączniki w
szybie :-))
>
>> Zresztą z tego co widziałem w źródłach chyba sam program mają na
>> licencji od amerykanów.
>
> Czyli da sie i nie da sie, skoro napisanie programu wymaga roku :-0
>
>> Zresztą takie sterowanie przed oddaniem do użytkowania musi przejść
>> przez proces certyfikacji oraz badania w UDT.
>
> Hm, zawsze sie podejrzanym okiem patrze na certyfikowanie programow.
> Ale drabinki moze latwiej inzynierowi z UDT zrozumiec ... ha, ha, 5 tys :-)

Sam program ich nie interesuje, sprawdzają sterowanie jako całość czyli
element sterujący pracą dźwigu.
>
>> Pomysł aby zaprząc do sterowania windą Arduino jest powiedzmy sobie
>> trochę szalony - biorąc pod uwagę że wykonując takie sterowanie
>> bierzesz odpowiedzialność za życie ludzi korzystających z windy.
>
> Tak czy inaczej jakos to trzeba zrobic, i wszystko moze sie popsuc.
> Wiec pomysl z Arduino wcale nie wydaje mi sie szalony.

Mimo wszystko wyobrażam sobie jak niezbyt nauczony w technice cyfrowej
konserwator dźwigu wyjmuje shielda z Aruino - bo może coś na stykach
nie łączy - a on właśnie sprawdzał czy są zamknięte drzwi do windy lub
wyłącznik krańcowy:-((
>
> J.
>
>