Pan Maciej Bebenek (news.onet.pl) napisał:

> Mieszkałem kiedyś w okolicy, gdzie po numerze można było poznać adres i
> odwrotnie. Powiem więcej, sieć była napowietrzna i idąc wzdłuż słupów,
> kolejne odgałęzienia linii to kolejne numery. I było fajnie, zdaje się,
> że przez kolejne 20 lat (bo w tym czasie PPTiT nie zainstalowało żadnego
> nowego numeru), aż kiedyś zamiast 20 linii na ulicy, pojawiło się ich ze
> 100. I co? Jakie były te nowe numery? Z zupełnie inego zakresu, bo
> przecież stary był już dawno obsadzony.

Jak mnie tepsa instalowała w domu na raz dwie linie podłączone do całkiem
nowej centrali, to dostałem dwa zupełnie różne numery (to znaczy cztery
ostatnie cyfry były niczym nie powiązane). W tym samym czasie do dzaiłań
biznesowych potrzebowałem kilkunastu linii. Były zakładane w kilku
etapach co kilka tygodni. Te różniły się nawet pierwszą cyfrą.

> Chcesz Pan regionalizacji do bólu? To proszę określić *jaki* zapas
> należy przewidzieć w numeracji?

Przecież nie chcę. To znacy pogodziłem się z tym, że jej nie ma.

> 100 % 500 %? Czyli trzeba wydłużyć (a nie skrócić) obszar numeracji,
> bo te rezerwy muszą gdzieś się zmieścić ;-)

Jeśli teraz w każdej strefie jest miejsce na 10 milionów numerów,
to oznacza kilkaset procent rezerwy. Wydaje mi się, że to dość,
by zaplanować jak się chce.

>> Nawet bez skracania takie podejście ma wiele zalet. Cech mechaników
>> samochodowych (czy jak się nazywa ichnia rada starszych) przydzieli
>> numer tylko tym, którzy trzymają poziom. A ja będę wiedział, że jak
>> mój mechanik jest solidny, to w innej części kraju w razie potrzeby
>> mam szukać takiego o podobnym numerze telefonu.
>
> A jak się pojawi drugi cech? ;-) Trzeci? Zrzeszenie Niezależnych
> echaników Samochodowych? A UOKIK? Ograniczanie konkurencji? :-P

No przecież to jest właśnie podstawowe założenie. Nie "rozporządzenie
ministra właściwego w sprawie numeracji przeznaczonej dla mechaników
samochodowych", tylko dbałość o konkurencję i własną renomę przez tych,
co są tym zainteresowani. Jestem przekonany, że w każdej branży takich
grup by się zorganizowało po kilka.

>> Skoro mamy już przenoszenie numerów, to można wykonać następny krok.
>> Odebrać operatorom wyłączne prawo dysponowania numeracją i przekazać
>> je grupom interesów.
>
> ALe już coś takiego, proszę Pana jest od lat. Nazywa się operator
> wirtualny. Jest grupa interesu bywalców Kerfura i Biedronki, grupa
> nabitych w bank, GGadających czy Słuchaczy.

"Odebrać operatorom wyłączne prawo dysponowania numeracją i przekazać
je... innym operatorom". Przecież to zupełnie co innego. Biedronkofony
są traktowane jak telefony od innych operatorów, numery można przenosić.
Poza tym to tylko GSM, a największe korzyści by były przy sklastrowaniu
numerów stacjonarnych.

--
Jarek