On 22/09/2019 21:04, J-23 wrote:
>> Nie rozumiesz w czym clojure jest innowacyjny a w czym Pascal nie.
> Mylisz się i to bardzo a niech na odp będzie fakt że jaki ma udział clojure

Clojure ma udział czysto akademicki w rynku. Nie pomaga mu
innowacyjność, zarąbistość, funkcyjność czy transakcyjność.
Najzwyczajniej języki {} są znacząco tańsze per developer i mają przyszłość.

Dokładnie tak samo ma Delphi, tylko jest po drugiej stronie stoku. Jest
kiepskim, zużytym, nieinnowacyjnym, nudnie imperatywnym językiem w
agonii i nie ma przyszłości.

>>> Upewniam się. Czy chodzi ci o ten system transakcyjności na pamięci?
>> Tak.
> Jak do tego zadania był potrzebny nowy język programowania to ja temu
> podziekuje :P

Akurat clojure nie jest nowy. To tylko taki "dodatek" do Lispa. Pokazuje
jednak co to znaczy innowacyjnośc w programowaniu.

Wszystkie języki imperatywne sa bardzo podobne. Czy to C czy to Pascal,
jeden H. Po co więc wyciągać trupa i pudorwać.

> Napisałem żadne oprogramowanie które jest opiera się na bazie danych nie
> powinno powstać w Javie niestety takie twory się zdarzają i są
> koszmarnie wolne

Bo są też zapewne koszmarnie łatwe w skalowaniu albo, co może nawet
bardziej prawdopodobne, pisane przez imbecyli. Nie zmienia to jednak
faktu że co najmniej kilka bardzo responsywnych aplikacji w Javie miałem
okazję używać. Często powody "powolności" Javy sa zupełnie inne niż
można przypuszczać.

>> A taki sam napisany w C++?
> będzie szybszy.

To po co to reanimować głupie Delphi?

> Ale czy go wykonasz tak szybko jak w środowiskach RAD?

Przeciez RAD istnieją też w C++.

> Nie

Tak. Ojej, przeciez jest Builder.

>>> Niestety prawda jest taka nie każdy modny język w tej chwili jest
>>> szybszy od tego co już istniał.
>> To ogólnie nieprawda.
> Prawda i to duża

Nie, niektóre języki współczesne stawiają na garbage collecting. Nie
dlatego że to jest wydajniejsze, tylko dlatego że poświęca się runtime i
zyskuje w dev time. Lepszy komputer jest tańszy niż szybszy developer.

>> Ostatnio widziałem kolesia który napisał *zarąbiście* wyglądający i
>> działający widok na db w Django. W jakieś 5 minut, przy mnie. Też bym
>> chciał to potrafić.
> Tak tylko znajdz mi serwis www który będzie tak samo duży i wtedy
> porównaj jego szybkość z programem który został wykonany w języku który
> zmusza mnie do użycia przeglądarki itp

Nikt cie nie zmusza do użycia przeglądarek, to nie lata 90.

> Zrobienie jednego widoku czy dwóch o niczym nie świadczy

Zrobił go szybciej niż dałbym radę w Delphi, a jednak troche w tym głupi
Delphi pisałem, na db też.