On 15 Gru, 20:16, "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Thu, 15 Dec 2011 18:52:34 +0100, Zbych napisał(a):
>
> > On 15.12.2011 18:21, J.F wrote:
> >>> Pierwszy stopień to zdaje się wzmacniacz różnicowy,
>
> >> Wyglada podobnie, ale tu jest to chyba znacznie bardziej skomplikowane -
> >> w calosci jest to czlon linearyzujacy PT100, ktory ma czlon kwadratowy w
> >> charakterystyce.
>
> > Masz rację, pierwszy link z google o linearyzacji pt100 pokazuje właśnie
> > taki układ:
> >http://www.eetasia.com/ARTICLES/2005JUN/A/2005JUN07
_STECH_AN.PDF
>
> P.S. A oni proponuja opamp MAX 4236, ktory ma offset do 50uV, a dryft
> offsetu 4.5uV/K - i to jest dla najgorszej wersji :-)

To w takim razie jaki wzmacniacz o lepszych parametrach proponujecie w
zamian LM358?
Czy OPA2335 się nadaje?
Ale musicie przyznać że układ jest fikuśny/wymyślny.
Wadą może jest to że na przetworniku w ATmedze przy minimalnej
temperaturze mam offset i muszę korygować go programowo.

Cieszy mnie to, że za pomocą bardzo tanich elementów można zrobić coś
sensownego i jak widać robi wrażenie na userach.
Powtórzę jeszcze raz: a jednak się da.

Dodam tylko że cały układ (część cyfrowa/procesorowa i analogowa)
zasilany jest z przetwornicy QDC2S-2405S i odczyt z przetwornika
ATmegi jest stabilny i nie skacze. Temperaturę odczytuję z
dokładnością do jednego bitu. W tym miejscu też chciałbym podkreślić,
że niektórzy userzy odradzają stosowanie przetwornic DC/DC w układach
analogowych.

pytający

PS
Chylę czoła przed osobami, które mają opanowane wzmacniacze w jednym
paluszku.