Dnia 01.02.2012 Marcin 'Yans' Bazarnik <g...@...lesie> napisał/a:
>
> Postawmy sprawę zatem inaczej: gdyby na stacji było dziadowskie paliwo i
> zakładając, że tankuje na niej więcej niż JEDNA osoba (a skoro jest to
> Shell to najpewniej setki/tysiące osób dzienne) to ZDECYDOWANA większość
> powinna mieć problemy, nie uważasz ? Zakładając, że jest więcej niż
> jedna taka stacja, to szybko zrobiłaby się z tego afera.
>
Upraszczasz albo nie wiesz. W zbiornikach mieszanin węglowodorów, znacznie
większych niż zwyczajowe pół litra, potrafią dziać się różne rzeczy.
W teoretycznie niesprzyjających warunkach może się zdarzyć że 99.99%
odjedzie z pod pompy zadowolonych a Tobie się źle trafi. Na dobrej stacji,
na której nikt nic nie kombinuje. A zbiornik i zawartość spełnia PN.
Niby nie powinno, ale może i czasem się zdarza.

> Oczywistym jest, że nigdy i w niczym nie ma pewności. Natomiast jak
> uważasz.. jakie jest prawdopodobieństwo zatankowania żelującego się
> paliwa ? określ liczbowo.

Jest bardzo małe, ale możliwe. Przy odrobinie niefarta, zdarzyć się może,
że zalejesz cięższe frakcje, i/lub z większą zawartością wody czy innych
zanieczyszczeń.
>
>>>>> A skoro zdarza się bardzo rzadko to jaki sens o tym dyskutować
>>>>> ? Teoretycznie w "oku" dystrybutora powinno dać się
>>>>> zaobserwować mętność.

Niezła brednia. I życzę dalszego szczęścia w błogiej nieświadomości.

> Aż dziw bierze, że inni z tej stacji odjechali :-) Czy też byłeś jedynym
> tankującym ON ? :-)
> Samochód jeździ, tzn. że wszystko działa jak należy - dawno większej
> bzdury nie słyszałem :-)

Po prostu wyciągasz błędne wnioski na podstawie uproszczonego zestawu
informacji. Sytuacja którą opisał Futrzak, (czy jak mu tam (którego nie
lubię, za skrajną demagogię, i zupełny brak szacunku dla logiki)) jest
niestety możliwa. Mało prawdopodobna i rzadko się zdarza, ale możliwa.

--
kakmaratgmaildotcom