Pan Zbyszek napisał:

>>> Przy odchyłkach +-5 stopni może być i 99% mocy, jednakże przy
>>> +-10 już tylko 70.
>>
>> Przyznam, że *w praktyce* takich nie spotkałem. Te masowo stosowanie
>> niebieskie płytki krzemowe takie nie są. Czerwone polikrystaliczne
>> na szkle tym bardziej.
>>
>> Ponadto dość trudno mi uwierzyć w spadek aż do 70% już przy odchyłce
>> o 10°. Tylko około połowa mocy (różnie dla różnych długości fal)
>> pochodzi wprost ze słońca. Reszta jest równomiernie rozproszona
>> z całej półsfery nieba.
>
> Strzelam z tymi procentami. Po prostu interesowało mnie czy
> będzie duży spadek po odchyleniu od prostopadłości.
> Testowane panele zwijane, które zawierają coś jakby układ
> soczewkowania, oraz sztywne także z Soltecu, których teraz nie
> widzę w ofercie. Takie zalane epoksydem.

Skoro nie widać oferty, to se nie popatrzę i zdania na ich temat nie mam.
Ale zwykła płaska płytka musi mieć charakterystykę cosinusoidalną, praw
fizyki pan nie zmienisz. Natomiast co do tych soczewek, to mogą pełnić
rolę dwojaką -- skupiać albo rozpraszać. Mądrzej by było w takim przenośnym
turystycznym generatorku prądu zastosować rozpraszające, które zrobią ten
cosinus bardziej rozdęty, a nie wyostrzony. Tak, by panel rzucony gdzieś
niedbale na słońce bez przejmowania się o kierunki, zawsze dawał jakiś
w miarę sensowny prąd, niekoniecznie największy. Ale jak to Chińczyk
zrobił, tego nie wiem.

--
Jarek