W dniu 2011-06-28 23:14, pm pisze:

>>> nie ma tam dywagacji powierzył/kierował tylko stricte o samej
>>> odmowie ?
>> Nie zmienia.
> też nie czytał całości?
> ale zdanie swoje ma.

Był tu zdaje się taki jeden co wojował wyrokiem SN mówiącym A
... wojował do czasu kiedy w ryj nie dostał wyrokiem SN mówiącym
B stojącym w absolutnej sprzeczności z wyrokiem A

A jeśli nie zauważyłeś to rozmawiamy o tym co w prawie stoi a
nie o tym jak dana grupa sędziów/dany sędzia to prawo zinterpretuje.

Widzę, że się męczysz więc ci wyjaśnię: prawo nakłada na ciebie
obowiązek wiedzieć komu pojazd powierzyłeś, a nie kto pojazdem
kierował.

A to z tej prostej przyczyny, że jeśli powierzę tobie samochód,
a ty się napierdolisz jak świnia - wracając spod remizy dasz
prowadzić córce ...

Ja mogę wskazać komu pojazd powierzyłem - nie jestem w stanie
wskazać kto prowadził, o ile mnie przy tym nie było.
--
Jak ja kurwa nienawidzę PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 %
KURWA !!!
P.S. Bardzo lubię DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;)