W dniu 29.04.2020 o 19:42, J.F. pisze:

>> "od zawsze" tak było.
>
> od zawsze to nie bylo takiej nagonki prokuratora generalnego i jego
> mediow :-)

Nie wiem, nie czytam mediów prokuratora a telewizora nie posiadam (nawet
jakbym posiadał to zapewne kabarety oglądałbym na youtubie a nie kuwizję):P

>> Czego najlepszym dowodem jest oburzenie, że nie trafia do arsztu ktoś,
>> kogo wina nie budzi watpliwości. Suweren nie rozumie do czego służy
>> areszt i że właśnie w oczywistych przypadkach nie ma zwykle żadnego
>> powodu do stosowania aresztu.
>
> Ba - system chyba tez od dawna nie rozumial, skoro "aresztujemy z uwagi
> na grozbe mataczenia i zwalniamy za kaucja".

Poważnie takie uzasadnienia bywały (poweiedzmy często, bo różne rzeczy z
dupy na pojedynczych poziomach to jakby codzienność)? Może było ze
względu na możliwość ucieczki?

> A czy policjanci nie beda mataczyc w sprawie wypadku ... no nie,
> przeciez etyka i prawo im zabrania :-P

Przecież policjantów nie aresztowano;)


--
Shrek