Użytkownik "Marcin 'Yans' Bazarnik" <g...@...lesie> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:jp4rg4$jtg$...@i...gazeta.pl...
> On 2012-05-18 00:13, made myself wrote:
>> Marcin 'Yans' Bazarnik<g...@...lesie> napisał(a):
>>
>>> Kolejna sprawa, to fakt, że pałętają się po nich stada pieszych.
>>
>> Czyli jak pieszy się porusza w miejscu, w którym go nie powinno być, to
>> jest be,
>> ale jak rowerzysta zamiast ścieżką jedzie po jezdni na której go nie
>> powinno w
>> tym wypadku być, to jest wszystko ok, tak? Imię na K, cztery litery? ;)
>
> Naświetlę Ci przykład, bo chyba niebardzo rozumiesz:
> Wyobraź sobie, drogę którą jedziesz samochodem i maszerujących po niej
> całą szerokościa pieszych... i to nie pojedyncze sztuki, tylko stada.

A potem zamiast pieszych podstaw pedalarzy i masz to, przeciwko czemu
protestujemy.
Różnica prędkości między samochodem i rowerem jest większa, niż między
rowerem i pieszym, ewentualne skutki gorsze, więc więcej sensu ma rower na
chodniku niż na jezdni.


> Wyobraź sobie drogę na którą bez żadnego ostrzeżenia zza każdych
> praktycznie krzaków może wtargnąć pieszy

Albo rowerzysta.