In article <4fb8c29f$0$1297$65785112@news.neostrada.pl>,
"Cavallino" <c...@k...pl> wrote:

> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:
>
> >Twoim argumentem
> > jest to, ze kierowca na drodze nie musis sie spodziewac niczego poza
> > samochodami jadacymi z predkoscia bliskąmaksymalnej. Ty tak na serio?
>
> Tak być powinno, do tego należy dążyć, a wszystkie inne przypadki powinny
> być eliminowane z jezdni.
>
> Dokładnie dlatego tak dobrze jeździ się po zwykłych drogach w Niemczech,
> niby wolno niewiele więcej niż w Polsce, ale ichny limit 100 to jest realne
> 100, a nie 50 czy 20, bo sobie ktoś na rowerku czy innym traktorze
> postanowił okolice pozwiedzać po jezdni.
>

No.
A wiesz jakie maja tam fajne (nomen omen) DDR?

--
TA

do góry

In article <jpal56$cvv$133@usenet.news.interia.pl>,
to <t...@i...pl> wrote:

> begin Marcin 'Yans' Bazarnik
>
> > Ano. Stąd czasem teksty "wypieprzaj" na "pseudo ścieżkę rowerową" są bez
> > sensu
>
> Każda ścieżka jest wystarczająco dobra, żeby jechać po niej rowerem. Nie
> zawsze można jechać po niej 30 km/h, ale to nic nie zmienia.
To sobie po nich jezdzij.
Ja nie bede. I co mi zrobisz?

--
TA

do góry

In article <jpakcs$cvv$130@usenet.news.interia.pl>,
to <t...@i...pl> wrote:

> begin Titus_Atomicus
>
> > Po to, zeby korzystajacy z takiej 'sciezki' (zdaje sie z nie ma takiego
> > okreslenia w PORD) nie musial co skrzyzowanie zsiadac z roweru i
> > przeprawadzac go na druga strone.
>
> Wystarczy zlikwidować idiotyczny zakaz przejeżdżania przez pasy i nie
> będzie musiał zsiadać. Poza tym jakie "co skrzyżowanie"?

Projektanci maja dziwna maniere zmiany strony DDR mniej wiecej co
skrzyzowanie. Zaobserwowane na Al. JP2 [WAW].

--
TA

do góry

W dniu 2012-05-18 20:18, Cavallino pisze:

>>> Przecież piszę - jeden na sto.
>>> Ja mam mniej więcej 2 km na 15 minut (na rowerze rzecz jasna), więc
>>> wyjdzie tak z 8 km/h.
>>
>> Nie mierz innych (podobnie jak wielu tutaj) swoją miarką.
>
> Ale ja nikogo nie mierzę swoją miarką, napisałem ile mi wychodzi, to
> wszystko.

Czyli jeździsz gorzej niż kapelusznik. Mój Ś.p. wujek, jeździł po
centrum Wrocławia, mając średnią 16-18km/h. I to mając powyżej 75 lat na
karku.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

do góry

On 2012-05-20 15:06, Maseł wrote:

> A teraz pytanie - dla tych, ktorzy nie znaja okolicy. Jak
> zinterpretujecie takie oznakowanie:
> http://g.co/maps/skadb (widac jezdnie, przy jej prawej krawedzi C-13, a
> troche dalej kolorowy, szaro-czerwony chodnik)

Zależy czy dosłownie, czy w przenośni. Generalnie dla purystów, to
będzie wszystko będzie DDR, bądź nie będzie (zależy czy dla istnienia
DDR są konieczne znaki poziome, chyba nie i wtedy jezdnia to DDR a DDR i
chodnik to chodnik;). A jak ma być to każdy sie domyśli.

> Dla utrudnienia przykryjcie ulice i chodnik sniegiem :-)

No to wtedy już ciekawiej;) Tak jak wyżej jezdnia to ddr, a reszta to
chodnik.

Shrek.

do góry

On 2012-05-20 14:58, Cavallino wrote:
>
> Użytkownik "Shrek" <u...@d...invalid> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jpaphi$7uo$...@i...gazeta.pl...
>> On 2012-05-20 14:46, Cavallino wrote:
>>
>>> Nie twierdzę, że wszyscy, twierdzę, że średnia wychodzi niewiele wyższa.
>>> Na 1 rowerbrandzlownika który jedzie 3 razy szybciej ode mnie,
>>> przeskakuje skrzyżowania na czerwonym, skacze z jezdni na chodnik i
>>> odwrotnie, przypada 10 ludzi którzy jadą jeszcze wolniej ode mnie.
>>
>> Tak - to ci którym średnia oscyluje w okolicach 5km/h
>
> Tak, ta średnia, o której nie masz zielonego pojęcia.

EOT, bo zaczynasz zmyślać.

Shrek.

do góry

On 2012-05-20 14:57, Cavallino wrote:

>>>> Nie ja zacząłem,
>>>
>>> Ty zacząłeś i Ty zawsze zaczynasz pedalarską propagandę na tej grupie.
>>> Nie tylko Ty rzecz jasna, ale nigdy Cię braknie z takimi bzdetami.
>>
>> Hm... możesz zacytować tą inaugurację tematu przez mnie?
>
> Nie wiesz kiedy zacząłeś swój udział w tym wątku i po której stronie się
> opowiedziałeś?

A wiesz co to znaczy "nie ja zacząłem"?

>> No jak to? "Wypierdalać na chodnik":P
>
> Coś Ci się pozajączkowało, nic takiego nie pisałem.
> Fajnie by było, gdyby tak to wyglądało, ale na dziś tak nie jest.
>
>
>> W razie jakby cię napad praworządnosci ogarnął (nie spodziewam się),
>
> A jednak.

No to jak rower powoduje u ciebie niespodziewane ataki praworządnosci (w
przeciwieństwie do powożenia samochodem, bo wtedy to się nazywa
kapelusznictwo;), to weź sobie i wyprowadzaj ten rower na spacery
zamiast psa. Może ci przejdzie. Ja tam wolę na rowerze pojeździć, i póki
co to możesz sobie tylko na grupach poskamleć:P

Shrek.

do góry

Użytkownik "Maseł" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:98df8573726f09b7ec7f48d901b5ea08@masel.
cs.put.poznan.pl...
> W dniu 2012-05-20 14:01, Cavallino pisze:
>>
>> Użytkownik "Maseł" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:
>>
>>> Zadanie domowe (powtórz 100 razy i zapamietaj):
>>> - C-13: droga dla rowerów - tutaj rowerzysta MUSI - PORD, Art. 33
>>
>> No i taka w tym miejscu jest.
>> Zapamietałeś?
>> Masz coś jeszcze do dodania?
>
>
> Juz nic...
> Sprawdzilem u googla...
> Jeszcze zbieram szczeke z podlogi...
> Wynika z tego, ze na most Rocha nie da sie wjechac samochodem od strony
> hotelu Ibis.

Akurat mówiłem o odwrotnym kierunku, ale sprawdzę i ten.

do góry

Użytkownik "Maseł" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:94f8c9156a41046389ecb40d09954a6f@masel.
cs.put.poznan.pl...
> W dniu 2012-05-20 13:36, Cavallino pisze:
>>
>> Użytkownik "Maseł" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:2afe79f2bd9221c26db7e2cad237d075@masel.
cs.put.poznan.pl...
>>> W dniu 2012-05-18 09:16, to pisze:
>>>> begin Przemysław Czaja
>>>>
>>>>>> Ostatnio musiałem takiego debila edukować na moście Rocha w Poznaniu,
>>>>>> ścieżka jest chyba po obu stronach mostu (nowiutka
>>>>>
>>>>> Co nie oznacza jeszcze, że stoi tam znak zakazu ruchu rowerów :)
>>>>
>>>> Nie musi stać. Ogarnij się.
>>>
>>> Hmmm ale na tym czyms wspoldzielonym zchodniekiem jest znak, ktory
>>> informuje, ze rowerzysta po tym MOŻE jechac.
>>
>> Nieprawda.
>> Jest normalny znak C-13 "droga dla rowerów ", stoi już przy ulicy
>> Piotrowo, przy wjeździe na drogę rowerową w ulicy Kórnickiej.
>> Właśnie sprawdziłem na google street view.
>
> fakt - masz racje, jest tam C-13. Choc nie wiem od kiedy.

Ja tam nigdy nic innego nie widziałem.
Znak pionowy mógłbym przeoczyć, bo rowerem tam nie jeździłem, ale tak BTW:
czy znak poziomy ma tu jakieś znaczenie?

> Przepraszam - masz racje jest tam C-13, ale nie dotyczy on chodnika,
> tylko jest ustawiony z prawej strony jezdni :-)

Oj chyba jednak z lewej strony drogi rowerowej.
Gdyby stał pomiędzy drogą rowerową a chodnikiem, to burzyłbyś się, że można
w niego wjechać (poniekąd słusznie).
Skoro nie ma pasa rozdziału między nimi, to lepiej (bezpieczniej) jest jak
stoi tak jak teraz.

do góry

Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:Titus_Atomicus-3F79AD.15064320052012@no
de2.news.atman.pl...
> In article <4fb8c29f$0$1297$65785112@news.neostrada.pl>,
> "Cavallino" <c...@k...pl> wrote:
>
>> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
>> wiadomości grup dyskusyjnych:
>>
>> >Twoim argumentem
>> > jest to, ze kierowca na drodze nie musis sie spodziewac niczego poza
>> > samochodami jadacymi z predkoscia bliskąmaksymalnej. Ty tak na serio?
>>
>> Tak być powinno, do tego należy dążyć, a wszystkie inne przypadki powinny
>> być eliminowane z jezdni.
>>
>> Dokładnie dlatego tak dobrze jeździ się po zwykłych drogach w Niemczech,
>> niby wolno niewiele więcej niż w Polsce, ale ichny limit 100 to jest
>> realne
>> 100, a nie 50 czy 20, bo sobie ktoś na rowerku czy innym traktorze
>> postanowił okolice pozwiedzać po jezdni.
>>
>
> No.
> A wiesz jakie maja tam fajne (nomen omen) DDR?

Wiem.
Za to nie wiem z jakich środków są robione.
Idealnie byłoby, gdyby były z dobrwolnych składek rowerzystów na danym
terenie.
Sam bym chętnie wpłacił, żeby tylko kasa na drogi nie szła na ddr.

do góry