Dnia pięknego Tue, 11 Feb 2014 14:12:53 +0100 osobnik zwany
r...@k...pl napisał:

> Tue, 11 Feb 2014 11:47:59 +0000 (UTC), w <ldd2le$kmm$8@dont-email.me>,
> masti <g...@t...hell> napisał(-a):
>
>> Dnia pięknego Tue, 11 Feb 2014 12:30:59 +0100 osobnik zwany
>> r...@k...pl napisał:
>>
>> > Tue, 11 Feb 2014 12:08:29 +0100, w
>> > <ldd0bd$5pm$4@node1.news.atman.pl>, Andrzej Lawa
>> > <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(-a):
>> >
>> >> W dniu 08.02.2014 16:43, Cavallino pisze:
>> >>
>> >>
>> >> >> No właśnie. Trafił się jeden [...] stosujący się do PoRD.
>> >> >
>> >> > Mylisz się, zgodnie z PORD nie miał obowiązku się zatrzymywać,
>> >>
>> >> Ale miał prawo.
>> >
>> > Co nie zmienia faktu, że było to mało rozsądne.
>>
>> mało rozsądne to jest wyprzedzanie bądź omijanie takiego co się przed
>> przejściem zatrzymał. I podobnie sądzi PoRD
>
> Zgadza się. Tak samo jak zatrzymywanie się przed takim przejściem,
> zwłaszcza na lewym pasie, gdy inne auta wyprzedzają marudera prawym.

wyprzedznie na przejściu dla pieszych jest zabronione.



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett