W dniu 2014-02-12 01:27, J.F. pisze:
> Dnia Tue, 11 Feb 2014 21:08:39 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
>> W dniu 2014-02-11 20:59, J.F. pisze:
>>>>> A zeby bylo w tematycie - to dla mnie autostrady moglyby byc troche
>>>>> bardziej krete bo faktycznie po paru godzinach takiej jazdy czlowiek
>>>>> czuje sie jak na jakims haju...
>>>>
>>>> Autostrady są nudne i takie będą - są monotonne.
>>>
>>> Mozna zdjac ograniczenia i robi sie ciekawiej :-)
>>
>> Nie można i wcale nie robi się ciekawiej, a wręcz przeciwnie:>
>
> No jak nie mozna, jak mozna ?

Najwyraźniej nie można, skoro nikt się na to nie zdecydował.
Tylko nie pisz o eksperymencie w Montanie, ponieważ on tak
naprawdę niczego nie dowodzi.

>> Jedyny kraj niby bez ograniczeń to Niemcy, a nawet na granicy
>> jest 130km/h jako zalecane...
>
> Ale szybciej mozna pojechac :-P

Można, nawet sam z tego korzystam.

>> Hmmm, znaczy potwierdzasz, zaprzeczasz, polemizujesz pisząc to samo:>
>
> potwierdzam ze srodkowe barierki na autostradzie istotnie zmniejszaja
> niebezpieczenstwo czolowki po zasnieciu, ale z tym rowem to polemizuje

Porównaj sobie "rowy" przy autostradach z tymi przy innych drogach.

> - z innymi wypadkami to juz nie jest tak swietnie.
> Lepiej nie zasypiac.

Nie no, Nobla powinieneś dostać za ten truizm:>

>> Zapomniałeś o tym, że jest np. szansa na zderzenie z dzikiem, bądź
>> stadem koni:>
>
> Jak jednak zasniesz, to raczej nie skonczy sie na porysowanym boku o
> barierki.

Chylę czoła przed takimi wnioskami, które można nazwać delikatnie
powiedziawszy mocno wyssanymi z palca. Ludzie w różny sposób
zasypiają, nie każde zaśnięcie się kończy kontaktem z czymkolwiek
innym na drodze. Wcześniej zauważyłeś, że lepiej nie zasypiać
- truizm, ale nie wynika z niego nic konkretnego w zakresie tego
co "raczej" może się wydarzyć i jakie "raczej" mogą być konsekwencje.
To jedna wielka niewiadoma.

(...)
> o cos tego typu
> http://www.youtube.com/watch?v=oNtZdlbZoE8

Ten rozumiem usnął i nie zauważył, że coś na autostradzie się
pojawiło? :>