W dniu 14.02.2014 15:40, r...@k...pl pisze:
> Thu, 13 Feb 2014 13:22:37 +0100, w <ldided$1ir$1@node1.news.atman.pl>, Andrzej
> Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(-a):
>
>>> Pierwszy wyprzedzał sporo przed przejściem (nie bezpośrednio).
>>
>> Który pierwszy? Pierwsza była Toyota Auris z Seicento "na dupie". I to
>> było bezpośrednio przed przejściem.
>
> Pierwszy wyprzedzał sporo przed przejściem, ale nie jest wymieniony na "liście
> płac" -- rzeczywiście drugi już wyprzedzał przed przejściem.

Z tak opóźnioną i wymuszoną spostrzegawczością raczej nie powinieneś
siadać za kierownicą.

>>>> Podstawa prawna? Biorąc pod uwagę, że prawym pasem jechały inne pojazdy
>>>> (które go wyprzedziły/ominęły) - chyba nie wymagasz, żeby jechać prawym
>>>> pasem nawet spychając z niego innych uczestników ruchu? A biorąc pod
>>>> uwagę, że zaraz skręcał w lewo - chyba nie uważasz za prawidłowe
>>>> skręcanie w lewo w z prawego pasa?
>>>
>>> Skąd wiesz, że skręcał w lewo?
>>
>> Bo obejrzałem film do końca.
>
> No to też obejrzałem do samego końca i faktycznie po 500m skręca w lewo.
> Nie mogę dojrzeć czy przypadkiem ormowiec nie zatrzymuje się, gdy potok aut
> podąża do zielonego. Jeżeli tak, to nie zachował się głupio -- a wręcz
> bezmyślnie.

Ciekawe, bo stojący zator niedaleko za przejściem był dla mnie zupełnie
wyraźnie widoczny.

Może powinieneś udać się do okulisty, hmm?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...