On 2010-02-01 00:03, l...@l...localdomain wrote:
>> Nie o to mi chodziło - powiedz w jaki sposób chcesz wykorzystać te
>> dodatkowe informacje przy odszumianiu by osiągnąć realne korzyści w tym
>> procesie.
> Powiem szczerze: ja się specjalizuję w sieciach P2P, o algorytmach obróbki
> sygnałów wiem tyle, co mnie kiedyś tam zmusili. Jednak na moje wyczucie
> informacja o tym, które piskele są bardziej ,,wiarygodne'', daje spore
> ułatwienie w odróżnieniu obrazu od zakłóceń.

Jeśli mówisz o tablicy kompensacji pikseli - to IMHO służy ona tylko do
odczytania prawdziwej wartości piksela. Jeśli o tablicy walniętych pikseli
(niewiarygodne?) to tam i tam masz uśrednione wartości z sąsiednich pól.


> Jeśli serio chcesz odpowiedzi
> (i jesteś przekonany, że ją zrozumiesz) to mogę spróbować przekierować
> to pytanie do kogoś kto siedzi w obróbce obrazów.

Na serio chcę, chociaż podejrzewam, że Ciężko Ci zadać będzie pytanie z
tyloma niewiadomymi (tzn. szczegółami tego procesu). Nie wiemy nawet jakie
są te różnice i w czym mierzalne.

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs