W dniu poniedziałek, 29 grudnia 2014 15:45:43 UTC+1 użytkownik
T...@s...in.the.world napisał:
> Witam,
> Od kilku lat fotografuje pentaxem.
> W system wszedlem swiadomie. Pstrykam glownie w podrozy (kiedys plecak,
> teraz prawie wylacznie rower).
> Powodami dla ktorych wybralem Pentaxa byly: nieduze, uszczelniane
> korpusy z porzadnymi wizjerami, i relatywnie niewielkich rozmiarow szkla
> w akceptowalnej cenie.
> Do tego ergonomia systemu bardzo mi pasuje.
> Moj zestaw podrozny sklada sie z korpusu (stary k10D, pewnie w
> najblizszym czasie zamienie na k-5 albo albo k-3), superzooma Tamron
> 18-250, trzech stalek - 15, 40 i 70, fisheya 8 mm Samyanga i lekkiego
> statywu.
> Calosc wazy ok. 3.5 kg i jedyne co mi przeszkadza, to wlasnie ta waga.
>
> Zastanawiam sie nad przejsciem na Olympusa OM-D.
> ...
> --
> TA

Cześć,
może moja historia pomoże Ci podjąć decyzję. Kilka lat temu używałem Pentaxa K-5,
Pentaxa 17-17 i Sigmy 10-20. Ok. 2 lata temu ze względu na wagę i rozmiar
postanowiłem przejść właśnie na Olympusa OM-D E-M5 (na początku miałem właśnie 12-50,
teraz mam kilka innych szkieł, o których za chwilę).

Fotografuję głównie krajobrazy (najczęściej góry), czasem robię też jakieś portrety
(4-letnia córka).

Jeśli miałbym podsumować moją decyzję jednym zdaniem, napisałbym, że to chyba
najlepsze co mogłem zrobić.

Podsumuję moje doświadczenia w punktach:
1. Autofocus pojedynczy jest szybszy w Olympusie niż w Pentaxie, także w kiepskich
warunkach oświetleniowych.
2. Autofocus ciąły w Olympusie nie nadaje się do niczego.
3. Przejście na wizjer elektroniczny (czego się obawiałem najbardziej) nie było wcale
takie bolesne.
4. E-M5 warto kupić razem z gripem HLD-6, który znacznie polepsza uchwyt (jest 2
częściowy, ja używam tylko połowy, bez battery packa).
5. W tej samej torbie, w której nosiłem wcześniej w/w zestaw szkieł Pentaxa, teraz
mieszczę OM-D E-M5, Panasonika 14-140, Olympusa 9-18, Samyanga 7,5. Zestaw jest
mniejszy i lżejszy, a pokrywa większy zakres ogniskowych i chyba ogólnie jakość
(ostrość, flary itp.) jest lepsza w przypadku m43 (ale nie robiłem żadnych poważnych
testów!). Mam również 45/f1.8 i jest to kolejne bardzo fajne szkło (używam do
portretu).
6. Bateria starcza w E-M5 na mniej zdjęć niż w przypadku lustra, więc warto kupić
drugą.
7. Ergonomia i uchwyt w Olympusie są równie dobre jak w Pentaxie, ze względu na
mniejszy rozmiar moiżna mieć jedynie problemy z obsługą w zimowych rękawicach.
8. Bezlusterkowce nie nadają się jedynie do zdjęć, gdzie ważne jest śledzenie
obiektów i błyskawiczny AF. W moim przypadku są to pokazy lotnicze, podczas których
nadal używam lustra.

To tyle na szybko. Jeśli chciałbyś wiedzieć coś więcej, pytaj.

Pozdrawiam, Tomasz