Użytkownik ACMM-033 napisał:

>
> Użytkownik "Maciek" <m...@p...com> napisał w wiadomości
> news:56755f0d$0$687$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Użytkownik ACMM-033 napisał:
>>
>>> Podpytam, póki pamiętam - czy występowało zjawisko blokady wewnętrznej?
>>>
>>
>> Co to znaczy blokada wewnętrzna?
>
>
> Chodzi o stan, gdy z powodu braku dróg połączeniowych, organów
> komutacyjnych, niemożliwe jest uzyskanie połączenia wejścia z wyjściem.
> W dużym przybliżeniu i przerysowaniu - załóżmy, że centrala ma 1000
> wejść i tyleż wyjść, ale między sekcjami tylko 100 łaczy
> międzysekcyjnych. Toteż tylko 100 wejść uzyska połaczenie z wyjsciem, a
> 101 się zesra, choć wolne wyjścia są, ale nie ma organów, które je
> połaczą. W mojej centrali rozwiązano to tak, że łączy międzysekcyjnych
> było więcej, niż odpoowiednio wejść i wyjść. Istniał jednakże inny
> problem, wynikający z właściwości centrali, związany z przelicznikiem.
> Tenże, dla zestawienia połaczenia, wołany był (upraszczam) 3 razy, faza
> "ve" - czyli weryfikacja, czy kierunek istnieje. Faza druga, "af" czyli
> wskazanie, pardon, po 15 latach uleciało, co było wskazywane, chyba
> numer wiązki i modułu. Przy tych fazach następowało sprawdzenie, czy
> kierunek jest dostępny. Faza trzecie "co", czyli kodowanie, chyba
> przekazywało do cechownika, jak ma zasterować łączeniem... Przy tej
> fazie nie było już sprawdzania dostępności kierunku, co było pewną dość
> niesympatyczną wadą, gdyż, przy dużym obłożeniu zdarzało się, że rejestr
> dostał w pierwszych 2 fazach informacje o łączeniu, a w trzeciej, gdy
> już je podjął, mogło się okazać, że w międzyczasie inne połączenie
> wskoczyło na jedyne dostępne łącze w module i próba kolejnego łączenia,
> kończyła się, oczywiście, fiaskiem. Często się zdarzało, że przy
> rozbiciu kierunku na dwa moduły, jeśli na jednym już "kończyły się"
> łącza, a na drugim była cała bateria wolnych... to gdy łączenie zostało
> skierowane na moduł bardziej obciążony, co odbywało się losowo raz tu,
> raz tu, i inne połaczenie zajęło ostatnie wolne wyjście w tej części
> wiązki, to także próba kończyła się fiaskiem, mimo dostępności kierunku.
> Można to było porównać do czegoś w rodzaju blokady wewnętrznej, jednak
> nią nie było. Sory, jesli tu coś pomąciłem, po 22 latach trudno
> spamiętać coś, czego się już ani razu nie użyło...
>

Nie, czegoś takiego nie było - pod warunkiem prawidłowego zapisania
przelewania ruchu na kolejne wiązki łączy. Jeżeli były wolne łącza, to
można je było zająć.


>>> Na 75% na "sąsiadce" mojej PC był Videoton,
>>
>> To był minikomputer, czyli kilka szaf, przewijaki. Wszystko w osobnym
>> pomieszczeniu z klimatyzacją.
>
>
> Monitorek taki zielony, z dość niecodzienną czcionką... Próbuję
> skojarzyć, ale nie pamiętam, jak wyglądała pamięć masowa.

A nie. Opisujesz terminal. Klawiatura z monitorem i wbudowanym modemem.
Taki też mieliśmy. Ja raczej miałem na myśli naprawdę minikomputer:
http://histoire.ec-lyon.fr/docannexe/image/857/img-5
.jpg
Pierwowzorem była francuska Mitra. Nie wiem tylko czy "15" - jak na
powyższym zdjęciu. Zdjęć tego Videotona R11 plus nie znalazłem ale
przypominał ww Mitrę.