On 7/8/2018 1:28 AM, HF5BS wrote:
> Przykładowo - dziś nie trzeba już zdawać telegrafi.

Może lepiej zdawać PocketRadio ;) Będzie bardziej z tego wieku.

> podnieca. I mamy to, co mamy, człowiek ze znakiem nie wie, co to nośna,
> nawet tzw. "własnymi słowami", np. że jak się naciśnie PTT to idzie fala
> radiowa, ok. skrawek cienia zielonego pojęcia jest.

To zróbcie egzaminy z podstaw elektroniki. To co jest na egzaminach
jest, powiedzmy, nie dośc że mało wspólne z elektroniką to często
żalośnie proste albo żalośnie bezsensowne albo żalosnie sprzeczne z
resztami logiki albo żałosnie nieaktualne.

Nasłuchuje czasem okoliczne przemienniki KF 145MHz i poza faktem że w
95% są puste to reszta rozmów dotyczy dupereli o pogodzie i są
prowadzone z gotowców jak UV-5R czy jakies ręczne motorolki z targu.
Oraz głównie żucie szmat jak podstawa łaczności na przemiennikach. A i
zapomiałem o "ostrych konturach basów modulacji oraz swobodnych
średniakach w dole" jako pewnym temaci dowolnej dyskusji. Nie ma rozmów
o budowie własnych urządzeń, nie ma dyskusji dlaczego komus modulacja
kołysze na poziomie technicznym, itd itp. Sami sobie wprowadzacie w
środowisko ludzie nie mających pojęcia o elektronice. Licencję jest
bardzo łatwo dostać po wykuciu na pałę kilkustet idiotycznych (z
pogranicza absurdu) pytań. Dlaczego należalo by się spodziewać jakiejś
większej wiedzy? Prawdo jazdy jest dla kierowców a nie mechaników.
Licencja dla znudzonych a nie elektroników. Sami sobie zgotowaliscie ten
los.

Znam wielu ludzi nie mających pojęcia o czymkolwiek z licencją. Nie
interesuje ich łaczność dystansowa, lepsze anteny, poprawianie osiągów,
budowanie urządzeń itd. O grzybach chcą pogadać. I gadają.

Aby nie było żem taki cham to podrzucę pozytywny aspekt jaki czasem się
trafia:

http://www.hf1997op.pl/images/docs/powodz1997.pdf

I o to chodzi. Tylko nie za często o to chodzi ;)