On Sun, 5 Oct 2014, Shrek wrote:

> On 2014-10-05 22:14, neelix wrote:
>
>> Pewnie wielu policjantów nawet nie zdaje
>> sobie sprawy z tych prawnych skoków prędkości,
[...]
>
> Nikt tego nie analizuje w ten sposób, bo jest to ewidentnie absurdalne.

Prawo tak nie działa - litery prawa się nie podważa, jeśli jest
jednoznaczna (dopiero jeśli nie jest jednoznaczna, albo występują
sprzeczności, szuka się "zamiarów" lub "celów" ustawodawcy).
Stróż prawa może nie wiedzieć lub nie chcieć widzieć "zjawiska",
w sposób rozsądny łatając lukę w postaci braku "znikomej szkodliwości"
w KW :>, ale jak dojdzie co do czego (wypadku na przykład) to
różne drobiazgi mogą zostać powyciągane przez prawników stron.

>> Społeczna szkodliwość zmian
>> prędkości żadna.
>
> Poza tym, że przez jakiegoś niespełnionego teoretyka można oblać egzamin.

Literalnie, to neelix napisał o (braku) szkodliwości *zmian*, a nie
o (braku) szkodliwości braku zmian :>

pzdr, Gotfryd